T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
Esas No: 2020/368
Karar No: 2021/32
Hakim: ... ...
Katip:...
Davacı : ...
...
Vekili: Av.... - Aynı Yerde
Dava: Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin
Dava Tarihi: 14/07/2017
Karar Tarihi: 17/02/2021
Gerekçeli Kararın
Yazıldığı Tarih : 18/02/2021
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkilinin ...+ŞEKİL ibare ve biçimli 9, 35 ve 36.sınıf ürün ve hizmetleri içeren 2009/13720; ... clup+ŞEKİL ibare ve biçimli 9, 35 ve 36.sınıf ürün ve hizmetleri içeren 2009/13721; ...+ŞEKİL ibare ve biçimli 9, 35 ve 36.sınıf ürün ve hizmetleri içeren ...; ...+ŞEKİL ibare ve biçimli 9, 35 ve 36.sınıf ürün ve hizmetleri içeren...; ...+ŞEKİL ibare ve biçimli 38.sınıf hizmetleri içeren 2009/31399; ... MOBİLE clup+ŞEKİL ibare ve biçimli 29. 30, 31, 35, 38, 39, 41 ve 42.sınıf ürün ve hizmetleri içeren 2010/60281; ... MOBİLE+ŞEKİL ibare ve biçimli 16, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 38, 41, 42 ve 43.sınıf ürün ve hizmetleri içeren 2010/68593; BEBE ...+ŞEKİL ibare ve biçimli 9 ve 35.sınıf ürün ve hizmetleri içeren 2011/95510; ...+ŞEKİL ibare ve biçimli 9, 35 ve 36.sınıf ürün ve hizmetleri içeren 2011/96860; ... clup+ŞEKİL ibare ve biçimli 9, 35 ve 36.sınıf ürün ve hizmetleri içeren 2011/96861; ...+ŞEKİL ibare ve biçimli 9, 35. ve 36. sınıf ürün ve hizmetleri içeren 2011/96863; ...+ŞEKİL ibare ve biçimli 38.sınıf hizmetleri içeren 2015/94394; ...+ŞEKİL ibare ve biçimli 38.sınıf hizmetleri içeren 2015/94400; ... clup+ŞEKİL ibare ve biçimli 38.sınıf hizmetleri içeren 2015/94413; ...+ŞEKİL ibare ve biçimli 9.sınıf ürünleri içeren 2016/12486; ...+ŞEKİL ibare ve biçimli 9.sınıf ürünleri içeren 2016/12487; ...+ŞEKİL ibare ve biçimli 9.sınıf ürünleri içeren 2016/12490; MONEYclup+ŞEKİL ibare ve biçimli 9.sınıf ürünleri içeren 2016/12494 sayılı seri nitelikte tanınmışlık vasfı taşıyan markaların sahibi olduğunu, anılan markaların uzun süredir kullanıldığını, davalının müvekkili markalarıyla iltibas yaratan ve onlara tecavüz oluşturan, ayrıca onların tanınmışlığından haksız yarar sağlayacak ve itibar ve ayırt edici karakterini zedeleyecek nitelikteki 19.10.2015 gün ve 2015/84702 kod numaralı, "... School" ibareli, 9, 16, 36, 38, 41 ve 35.sınıf mal ve hizmetleri içeren marka tescil başvurusunun ilânı üzerine iltibas, tanınmışlık ve kötüniyet vakıasına dayalı olarak başvurunun reddi arzusunu içeren itirazlarının önce markalar dairesi ve nihaî olarak da YİDK tarafından 2017/M-3534 sayılı kararla işaret ve markaların benzer olmaması gerekçesiyle reddedildiğini ifade ederek, yargılamada da aynı vakıalara dayanarak hukuka aykırı kurum kararının iptaline ve davalı adına tescil olunan markanın hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı ... vekili savunmalarında özetle; kurum tarafından yapılan işlemlerin hukuka uygun bulunduğunu, zira davacı tarafından markalarda benzerliğe sebebiyet verdiği ifade olunan "..." ibaresinin ticaret hayatında herkesin kullanımına açık olduğunu, bu sebeple zayıf marka konumunda olduğunu, başvurunun biçim, renk ve düzenleme tarzı itibariyle davacının markalarındakinden farklılaştığını, davacı ... davalı markalarının bütüncül olarak korunmasının sözkonusu olabileceğini, davacı markaları ile davalı başvurusunun konusu olan işaret arasında anlamsal, görsel ve sescil olarak iltibasa yol açabilecek derecede bütünsel bir benzerlik bulunmadığını, bu nedenle başvurunun davacı markalarıyla iltibas yaratması ihtimalinin de bulunmadığını, davacının markalarının tanınmış olmasının da sonucu değiştirmeyeceğini, başvurunun kötüniyetli olmadığını ifade ederek, açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Davalı ... vekili savunmasında özetle; müvekkilinin Türkiye'nin önde gelen iş kadınlarından olduğunu, yargılama konusu ... SCHOOL ibareli markanın, müvekkilinin finansal okuryazarlık alanındaki uzmanlığını yansıtan özgün bir marka olduğunu, markanın oluşturulması aşamasında başka herhangi bir markadan esinlenilmediğini, müvekkilinin yapmış olduğu iş nedeniyle böyle bir marka tescil başvurusunda bulunmasının beklenen bir davranış olduğunu ve kötüniyetten söz edilemeyeceğini, markalar arasında benzerlik ya da ilişkilendirilme ihtimalinin bulunmadığını, zira farklı tüketici kesimlerine hitap ettiklerini, davacının ... ibareli markasının ayırt ediciliğinin düşük olduğunu ve bir kişinin tekeline bırakılamayacağını, zira Türk Patent nezdinde içerisinde ... ibaresi yer alan farklı kişiler adına tescilli birçok markanın bulunduğunu ifade ederek açılan davanın reddine karar verilmesini gerektiğini savunmuştur.
Davanın açılmasını müteakip yargılamaya katılan tarafların dava, cevap, cevaba cevap, ikinci cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, marka tescil ve başvuru dosyaları ile alâkalı ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, arabulucuya gitme hakları hatırlatılmış, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını ve bilirkişi raporu alınmasını müteakip, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yazı İşleri Yönetmeliği'nin 41/2. maddesi hükmü de gözetilerek taraf vekillerine tahkikat ve yargılamının geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır.
GEREKÇE :
Mahkememizce davanın reddine, karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 18.11.2020 gün ve E.2020/1002, K.2020/5153 sayılı kararıyla mahkememiz kararını; "her ne kadar “...” ibaresinin Türkçe karşılığının “PARA” olması ve bu anlamın herkesçe bilinebilir olması nedeniyle yalnızca 36. sınıftaki “finansal ve parasal hizmetler” yönünden kimsenin tekeline bırakılmayacak ve ayırt edicilik düzeyi çok zayıf bir ibare olduğu ve bu sebeple anılan hizmetlerde aynı ibareyi başkalarının da değişik eklerle tescil ettirmeleri mümkün ise de, başvuru kapsamındaki diğer mal ve hizmetler yönünde ayırt ediciliğinin bulunmadığı söylenemez. Bu durumda mahkemece, davacının “...” esas unsurlu markaları ile “... SCHOOL” ibareli davalı markası arasında 36. sınıftaki “finansal ve parasal hizmetler” dışındaki diğer mal ve hizmetler yönünden 556 sayılı KHK'nın 8/1-b maddesi uyarınca karıştırılma ihtimaline yol açacak ölçüde benzerlik olduğu kabul edilerek, başvuru kapsamındaki diğer mal ve hizmetler yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hatalı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi isabetli olmamış ve bu nedenle kararın davacı yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir." şeklinde karar vermiştir.
Mahkememizce bozma kararına uyulmuştur.
Dava konusu marka kapsamında yer alan mal ve hizmet sınıfları ile davacının tescilli mal ve hizmet sınıflarının aynı olduğu(metronom ve tespihler hariç);
Dava konusu marka ile davacı markalarda ortak olan “...” veya Türkçesi “Para” olan kelime, “finansal ve parasal hizmetler” sınıfı hariç, diğer sınıfalar için ayırt ediciliği yüksek bir marka olduğu;
Dava konusu marka “... School” olup Türkçe anlamı “para okulu” olduğu, davalının tescilini talep ettiği 41.Sınıf için “Eğitim ve öğretim hizmetleri. Sempozyum, konferans, kongre ve seminer düzenleme, idare hizmetleri.” için “school” tanımlayıcı ve herkesin kullanımına açık ifade olması nedeniyle asli unsurun “...” kelimesi olduğu;
Davacının “... MOBILE Club 2010/60281 ve ... MOBILE 2010/68593 markalarındaki “mobile ve club” kelimeleride herkesin kullanımına açık olan kelimeler olması nedeniyle (mobil iletişim) markadaki asli unsur “...” olduğu;
Bu nedenle davacının “... MOBILE Club 2010/60281 ve ... MOBILE 2010/68593 markaları ile dava konusu marka benzerlik gösterdiği için 41. Sınıf ”Eğitim ve öğretim hizmetleri. Sempozyum, konferans, kongre ve seminer düzenleme, idare hizmetleri. için tescil engeli söz konusu olduğu;
Davacı markaları “ortalama tüketici” bakış açısına göre, asli ve yardımcı unsur bakımından incelenmesi gerektiği, buna göre davacının; ... nolu ... ile 2011/96860 ... markaları tek kelimeden oluşan kelime markası olması nedeniyle asli unsuru “...” kelimesi olduğu;
2009/13721 nolu Moneyclub, 2010/60281 nolu ... Mobile Club, 2010/68593 nolu ... Mobile, 2011/96861 nolu Moneyclub markalarında ise; “club ve mobile” kelimeleri yer aldığı, bu kelimelerin herkesin kullanımına açık tanımlayıcı ifadeler olması nedeniyle yardımcı unsur niteliğinde olduğu, markaların asli unsuru ise “...” kelimesi olduğu;
Sonuç İtibariyle; dava konusu “... School” markasında, davacının markasının asli unsuru olan “...” kelimesi kül halinde, diğer bir ifade ile aynen yer aldığı, ayrıca bahse konu markada vurgu “...” ibaresi üzerinde yoğunlaştığı;
Karma markalarda markanın başlangıcındaki kelimenin ilk ve esas vurguyu yaratan kısmı olduğu, görsel ve işitsel olarak bir markada ilk ve esas vurguyu yaparak orta seviyede alıcının dikkatini çeken, akılda kalıp çağrışım yapan, işitsel ve görsel benzerliği yaratan unsurun daha ziyade markanın başlangıcındaki ilk kelime (Bentlyy,L ve Sherman, B.(1999).The Making of Modern IP Law: the British Experience, p.818) olduğu göz önüne alındığında, söz konusu markaların aynı sınıfta tescil edilmesi durumunda, ortalama tüketicilerin davacı markasının çağrışımsal etkisi nedeniyle markaları seri marka olarak addedebileceği ve bu nedenle davalı ... davacı markalarını karıştırması söz konusu olabileceği;
Özellikle, davacının seri markalar yaratarak pazarda yer almış olması, çağrışım nedeniyle bu karıştırma durumuna neden olacağı, bir an için “... school” un bütün halinde anlamı olan bir kelime olduğu düşünülürse, bundan sonra “...” den türetilecek bütün markalarında (örneğin;... College, ... Universty , ... hotel, ... restorant, ) aynı sınıflarda tescili halinde, ortalama tüketici gözünde karışıklığa ne denli sebep olabileceği düşünülmesi gereken bir konu olduğu;
Davacının ... nolu ... ile 2011/96860 ... markalarının tescilli olduğu; 09.” Bilimsel amaçlı ve laboratuarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları, göstergeler ve laboratuarlarda kullanılan malzemeler. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Otomatik satış makineleri, bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazlarda kullanılan elektronik elemanlar. Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları ( elektrik, elektronikte kullanılan kablolar ve güç kaynakları dahil). Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Ütüler; elektrikli ve buharlı ütüler, pres ütüler. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil, yangın söndürme aletleri ve cihazları. Elektrikli kaynak aparatları(kaynak elektrotları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Sinek ve haşaratı kovucu veya yok edici elektrikli cihazlar. Binalar için otomatik kapılar, otomatik turnikeler, binalar ve araç kapıları için elektrikli,elektronik veya uzaktan kumandalı açma- kapama tertibatı. Elektroliz ve galvaniz işleri için aparatlar; anotlar, katotlar. Mıknatıslar, dekoratif mıknatıslar. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar (veri işlem, haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar bilgisayar yazılımları ve bilgisayar çevre donanımları dahil). Manyetik ,optik veya pozlanmış film halinde kayıt taşıyıcılar.”
35.“Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (Ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil).Büro hizmetleri.İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık hizmetleri (Muhasebecilik hizmetleri dahil).” İthalat ihracat acente hizmetleri.Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri.Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri. Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).
36.“Gümrük müşavirliği hizmetleri.Sigorta hizmetleri..Gayrimenkul komisyonculuğu, müşavirliği ve idaresi hizmetleri.”
Yönünden tescil engeli söz konusu olduğu;
“Finansal ve parasal hizmetler” açısından ise tescil engelinin olmadığı, bunun nedeninin ise, davacının markasındaki “...” asli unsurunun “finansal ve parasal hizmetler sınıfında tanımlayıcı bir kelime olduğu;
Benzer şekilde davacının 2009/13721 nolu Moneyclub, 2010/60281 nolu ... Mobile Club, 2010/68593 nolu ... Mobile, 2011/96861 nolu Moneyclub markalarının tescilli olduğu;
09.“Bilimsel amaçlı ve laboratuarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları, göstergeler ve laboratuarlarda kullanılan malzemeler. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Otomatik satış makineleri, bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazlarda kullanılan elektronik elemanlar. Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları ( elektrik, elektronikte kullanılan kablolar ve güç kaynakları dahil). Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Ütüler; elektrikli ve buharlı ütüler, pres ütüler. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil, yangın söndürme aletleri ve cihazları. Elektrikli kaynak aparatları(kaynak elektrotları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Sinek ve haşaratı kovucu veya yok edici elektrikli cihazlar. Binalar için otomatik kapılar, otomatik turnikeler, binalar ve araç kapıları için elektrikli,elektronik veya uzaktan kumandalı açma- kapama tertibatı. Elektroliz ve galvaniz işleri için aparatlar; anotlar, katotlar. Mıknatıslar, dekoratif mıknatıslar. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar (veri işlem, haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar bilgisayar yazılımları ve bilgisayar çevre donanımları dahil). Manyetik ,optik veya pozlanmış film halinde kayıt taşıyıcılar.”
16. Kağıt, karton (mukavva) ve bunlardan yapılmış ürünler ( Kırtasiye amaçlı ürünler hariç). Plastik malzemeden mamül ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı evraklar; basılı yayınlar, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, (pullar). Kırtasiye, büro, eğitim ve öğretim malzemeleri (mobilyalar ve cihazlar hariç). Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar.
35. Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (Ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil).Büro hizmetleri.İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık hizmetleri (Muhasebecilik hizmetleri dahil).
İthalat ihracat acente hizmetleri.Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri.Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).
36. Gümrük müşavirliği hizmetleri.Sigorta hizmetleri.Gayrimenkul komisyonculuğu, müşavirliği ve idaresi hizmetleri.
38. Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haberleşme hizmetleri (internet servisi sağlama hizmetleri dahil). Haber ajansı hizmetleri.
41. Eğitim ve öğretim hizmetleri. Sempozyum, konferans, kongre ve seminer düzenleme, idare hizmetleri.
sınıflarında tescil engeli söz konusu olduğu;
Bunların dışında kalan “09.Metronomlar, 16.tespihler ve 36.finansal ve parasal hizmetler,41. Spor, kültür ve eğlence hizmetleri. Dergi, kitap, gazete v.b. yayımlama hizmetleri. Film, televizyon ve radyo programları yapım hizmetleri. Haber muhabirliği hizmetleri, foto-muhabirliği hizmetleri. Fotoğrafçılık hizmetleri. Tercüme hizmetleri.” sınıflarında tescil engeli söz konusu olmadığı;
“...” ibaresinin Türkçe karşılığının “PARA” olması ve bu anlamın herkesçe bilinebilir olması nedeniyle yalnızca 36.sınıftaki “finansal ve parasal hizmetler” yönünden kimsenin tekeline bırakılmayacak ve ayırt edicilik düzeyi çok zayıf bir ibare olduğu ve bu sebeple anılan hizmetlerde aynı ibareyi başkalarının da değişik eklerle tescil ettirmeleri mümkün ise de, başvuru kapsamındaki diğer mal ve hizmetler yönünde ayırt ediciliğinin bulunmadığı söylenemeyeceği, davacının “...” esas unsurlu markaları ile “... SCHOOL” ibareli davalı markası arasında 36. sınıftaki “finansal ve parasal hizmetler” dışındaki diğer mal ve hizmetler yönünden 556 sayılı KHK'nın 8/1-b maddesi uyarınca karıştırılma ihtimaline yol açacak ölçüde benzerlik olduğu, başvuru kapsamındaki diğer mal ve hizmetler yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Neticede usul ve yasaya uygun Yargıtay bozma ilamı ve tüm dosya kapsamından;“...” ibaresinin Türkçe karşılığının “PARA” olması ve bu anlamın herkesçe bilinebilir olması nedeniyle yalnızca 36.sınıftaki “finansal ve parasal hizmetler” yönünden kimsenin tekeline bırakılmayacak ve ayırt edicilik düzeyi çok zayıf bir ibare olduğu ve bu sebeple anılan hizmetlerde aynı ibareyi başkalarının da değişik eklerle tescil ettirmeleri mümkün ise de, başvuru kapsamındaki diğer mal ve hizmetler yönünde ayırt ediciliğinin bulunmadığı söylenemeyeceği, davacının “...” esas unsurlu markaları ile “... SCHOOL” ibareli davalı markası arasında 36. sınıftaki “finansal ve parasal hizmetler” dışındaki diğer mal ve hizmetler yönünden 556 sayılı KHK'nın 8/1-b maddesi uyarınca karıştırılma ihtimaline yol açacak ölçüde benzerlik olduğu, başvuru kapsamındaki diğer mal ve hizmetler yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği, TÜRKPATENT YİDK’nın 2017/M-3534 sayılı kararının iptali ve hükümsüzlük koşullarının davalının başvurusu kapsamında yer alan ve aynı/benzer görülen mallar/hizmetler yönünden kısmen oluştuğu anlaşıldığından, davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜ K Ü M:
D a v a n ı n Kı s m e n K a b u l ü n e,
1-TÜRKPATENT YİDK'nın 2017-M/3534 sayılı kararının;
09. Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrikli ziller, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar.
16. Kağıt, karton (mukavva); kağıt veya karton malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri, karton kutular; kağıttan yapılmış tek seferlik kullanıma mahsus ürünler (kırtasiye amaçlı ürünler hariç): kağıt havlular, tuvalet kağıtları, kağıt peçeteler. Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir makbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar. Kırtasiye, büro, eğitim-öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi bantlar, el işi için karton, yazı kağıtları, kopyalama kağıtları, yazarkasa kağıt ruloları, çizim aletleri, kara tahtalar, resim boyaları. Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar.
35. Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri.Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme ( başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri. Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri.Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için “1-34. Sınıfta yer alan emtiaların tamamının” malların* bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).
38. Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haberleşme hizmetleri (internet servisi sağlama hizmetleri dahil).Haber ajansı hizmetleri.
41. Eğitim ve öğretim hizmetleri. Sempozyum, konferans, kongre ve seminer düzenleme, idare hizmetleri. Spor, kültür ve eğlence hizmetleri (sinema, spor karşılaşmaları, tiyatro, müze, konser gibi kültür ve eğlence etkinlikleri için bilet sağlama hizmetleri dahil). Dergi, kitap, gazete v.b.gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi, okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil). Film, televizyon ve radyo programları yapım hizmetleri. Haber muhabirliği hizmetleri, foto-muhabirliği hizmetleri. Fotoğrafçılık hizmetleri. Tercüme hizmetleri. Yönünden iptaline,
2-Davaya konu markanın yukarıda belirtilen mal ve hizmetler yönünden hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine,
3-6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 51/4.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip resen TÜRKPATENT’e gönderilmesine,
4-Alınması gereken 59,30.-TL harçtan, peşin alınan 31,40.-TL harcın mahsubuyla, eksik kalan 27,90.-TL harcın davalılardan alınarak hazineye irat kaydına,
5-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirmesi sebebiyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 5.900,00.-TL maktu ücreti vekâletin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davanın kısmen reddolunması, davalı kurum ve davalı şahıs kendilerini vekil ile temsil ettirmesi sebebiyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan takdiren 5.900,00.-TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
7-Davanın kabul red oranının takdiren %85 olarak belirlenmesine,
8-Harcın davanın yalnızca kabul edilen kesimi üzerinden alınması sebebi ile davacının peşin yatırdığı 31,40.-TL ilâm harcının tamamının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
9-Davacının bunun dışında yapmış olduğu aşağıda dökümü yazılı 2.076,83-TL yargılama giderinin %85'inin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
10-Davalıların yapmış olduğu bir gider olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
11-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re'sen yatıran tarafa iadesine (HMK m.333),
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.17/02/2021
KâtipHâkim ...
✍e-imzalıdır ✍e-imzalıdır
MASRAF DÖKÜMÜ
İlk Masraf: 36,00.-TL
Bilirkişi Ücreti: 1.500,00.-TL
Temyiz vb. masraflar: 134,00.-TL
P.P: 406,83.-TL
TOPLAM : 2.076,83.-TL