T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/275 Esas
KARAR NO: 2023/881
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ: Av. ... -...
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVA İHBAR OLUNAN: ... -...
DAVA: İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/04/2022
KARAR TARİHİ: 07/12/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, 10/03/2021 tarihli danışmanlık ve aracılık sözleşmesi nedeniyle danışmanlık ücretinin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 06/12/2023 tarihli dilekçesinde; taraflar sulh olduğundan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyanla sulh nedeniyle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 06/12/2023 tarihli dilekçesinde; taraflar arasında düzenlenen 30/11/2023 tarihli sulh ve ibra protokolü gereğince davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.
Bu durumda davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Tarafların sulh oldukları anlaşılmakla davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcının 24.462,86 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 24.193,01 TL karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Tarafların yargılama gideri ve bu kapsamda vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4--6325 Sayılı Kanunun 18/A-14 maddesi gereğince ... bütçesinden karşılanacak olan 1.560,00 arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
5-HMK'nın 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının taraflara iadesine,
Dair, taraf vekillerin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/12/2023
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...