T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/177 Esas
KARAR NO: 2021/218
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 16/03/2021
KARAR TARİHİ: 23/03/2021
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: 29/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müflis şirketin iflas işlemlerinin Ankara ... Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürümekte olduğunu, müvekkilinin müflis şirketin alacaklılarından olduğunu, alacağını iflas masasına kaydı için başvurduğunu ancak 01/02/2021 tebliğ tarihli kararla talebinin haksız olarak reddedildiğini, kayıt kabul talebi ile ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, kayıt kabul davalarında arabuluculuk dava şartına ilişkin netlik bulunmadığından hak kaybına uğramamak için arabuluculuğa başvurup sonuç alamadıklarından eldeki davayı açtıklarını ve ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, sonuç olarak iflas masasına kaydedilmeyen 250.232,83 TL'nin masaya kaydı ile sıra cetvelinin bu şekilde düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya tebligat yapılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, iflas sıra cetveline itiraz ile kayıt kabul istemine ilişkindir.
... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında, davacının arabuluculuk yoluna başvurmadan aynı alacağın iflas masasına kaydı amacıyla dava açtığı, arabuluculuk yoluna başvururup sonuç alamadıktan sonra ise eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.
Mahkememizde görülmekte olan dava ile ilk açılan ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülmekte olan davanın tarafları ve konusu aynı olup, aynı alacağın masaya kaydının istendiği, böylelikle her iki dava arasında irtibat mevcut olduğu değerlendirilerek belirtilen yasa maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından bu dosya ile ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının birlikte incelenmek ve karar verilmek üzere BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Mahkememiz iş bu esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
Yargılama harç ve giderleri, vekalet ücreti hususunda birleştirilen mahkemece karar verilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda nihai hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden tensiben verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/03/2021
Katip ...
¸[e-imza]
Hakim ...
¸[e-imza]