T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/29
KARAR NO: 2021/94
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 11/01/2021
KARAR TARİHİ: 15/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16.02.2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Şubesi - ...Ticl Ltd.Şti'ne ait keşidecisi 456 050 3206 vergi numaralı ....Şti'ne ait 3058830 çek numaralı 11.01.2021 keşide tarihli 1.400,00 TL bedelli, 3058819 çek numaralı 11.01.2021 keşide tarihli 1.600,00 TL bedelli, ... ... Şubesi...Ltd.Şti'ne ait keşidecisi 4560503206 vergi numaralı... ait, E1-3811543 çek numaralı 10.01.2021 keşide tarihli 1.400,00 TL bedelli, ... Şubesi ...'ne ait 0065517 çek numaralı 08.01.2021 keşide tarihli 1.400,00 TL bedelli , ... Şubesi ... Ltd.Şti ne ait ... vergi numaralı ...Ltd.Şti'ne ait ... çek numaralı 10.01.2021 keşide tarihli 1.400,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle üçüncü kişelece tahsil edilme tehlikesi ile bu çekere ödeme yasağı konulmasını, işbu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 20.01.2021 havale tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, yatırmış oldukları teminat ve artan gider avansının iadesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin dosyada mevcut usulüne uygun Ankara 40. Noterliğince düzenlenmiş 21660 nolu vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde;HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu nedenlerle, HMK 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Alınması gereken harçlar peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair; davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15.02.2021
Katip ...
¸[e-imzalıdır]
Hakim ...
¸[e-imzalıdır]