T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/229 Esas - 2022/633
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/229
KARAR NO: 2022/633
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/03/2022
KARAR TARİHİ: 08/08/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... lehdarı olduğu; keşidecisi ... tarafından müvekkiline verilen, bilgileri aşağıda verilmiş çek yaprakları, müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkili çek keşidecisine parça başı işler yapmakta ve ödemelerini de hakediş usulüne göre bazı dönemler çek ile bazı dönemler nakit olarak aldığını, müvekkili birlikte çalıştığı kişilere çek ile ödeme yapmak istemiş ancak çeklerin zilyetliğinde olmadığını fark ettiğini, davaya konu çekler çalınmış veya kaybolduğunu, çek ... tarafından tediye makbuzu düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, çekler kaybolmuş veya çalındığını, çekler, müvekkilinin yedinde bulunduğu esnada çalınmış olduğundan, tahsilâtı mümkün olamadığını, bu sebeple müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, tüm bu nedenlerle Ödeme yeri ANKARA olan; ... 50. Yıl Sultangazi Şubesi keşidecisi ... olan 4893 seri numaralı 31.03.2022 keşide tarihli 3.250,00 TL bedelli, ... Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi ... olan 7408 seri numaralı 31.03.2022 keşide tarihli 4.000,00 TL bedelli, ... Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi ... olan 7409 seri numaralı 31.03.2022 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli, ... Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi ... olan 7410 seri numaralı 31.03.2022 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ... Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi ... olan 7411 seri numaralı 31.03.2022 keşide tarihli 4.000,00 TL bedelli, ... Bankası Şehremini Şubesi keşidecisi ... olan 7412 seri numaralı 31.03.2022 keşide tarihli 3.200,00 TL bedelli, Bilgileri verilen çekler için Mahkemenizin uygun göreceği bir teminat mukabilinde, ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı konulmasına kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu elektronik imzalı 27.06.2022 havale tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin dosyada mevcut usulüne uygun .... nolu vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde;HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu nedenlerle, HMK 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Alınması gereken harçlar peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair; Davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08.08.2022