T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2023/47 Esas - 2023/594
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/47
KARAR NO: 2023/594
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/01/2023
KARAR TARİHİ: 19/07/2023
K.YAZIM TARİHİ : 26/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... yönetimindeki ...plakalı aracı ile 11.09.2021 günü saat ... sıralarında ... Sokak içerisinde sıkışık trafikte dur-kalk şeklinde ... Otel istikametinde seyri esnasında aracının sağ ön kısımlarına, aynı istikamette sağ şeritte önünde park etmiş araçlardan dolayı sola kontrolsüz şekilde manevra yapan sürücüsü kaza sonrası olay yerini terk eden ... plakalı aracın çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Zarar sorumlusu ... Plakalı aracın ... Sigortası ... AŞ tarafından tanzim edildiğini, dava konusu kaza neticesindeki alacak kalemlerinin tahsili amacıyla ...başvuru yapıldığını, ... 15/11/2022 tarihli kararında '' ... Konu uyuşmazlıkta, konu uyuşmazlığın ilave delillerin değerlendirilmesi çerçevesinde adli yargı yolu değerlendirilmesi gerektiği...'' değerlendirmesi yapılarak karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, olay anını gösteren video kaydına ilişkin ... Sayılı dosyasına gönderildiğini, ayrıca olay anını gösteren video kaydı ekspertiz raporundaki barkod okunarak izelenebildiğini, video kaydı incelendiğinde ... ‘inci saniyede dava konusu kazanın meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün solundan düz devam eden araçlara ilk kaçış hakkını vermesi, sinyal vererek gireceği şeridin müsait olması durumunda seyrine devam etmesi gerekirken aksine hareketle solunda bulunana ...plakalı aracın önüne geçebilmek adına agresif manevralar yaptığının görüldüğünü, müvekkiline ait araç, 11/09/2021 tarihli mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirilmesi, bir kısım parçalarının ise tamir görerek onarılması gerektiğinin tespit edildiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararın tespiti amacıyla Sigorta Eksperinden faydalanıldığını, Sigorta Eksperince ekspertiz raporu tanzim edildiğini, müvekkili adına ekte örneği yer alan dilekçeyle 10/03/2022 tarihinde ... Şirketine başvurulduğunu, başvuru tarihi takip eden 8. iş günü sonunda yani 22/03/2022 tarihinde ... K.T.K. 99. Maddesi ve 7226 Sayılı Kanun Geçici 1. Maddesi uyarınca temerrüde düşmüş durumda olduğunu, müvekkiline ait ...plaka sayılı araç Otomobil tescilli olup, temerrüt tarihi olan 22/03/2022’den itibaren sigorta şirketi avans faizi ödemekle yükümlü durumda olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait araçta oluşan maddi zarar alacağından şimdilik hasar bedeli 100,00 TL ile 445,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 545,00 TL’nin ... A.Ş tarafından temerrüt tarihinden itibaren ( 10.03.2022 + 8. İşgünü sonu = 22.03.2022 ) işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ISLAH:Davacı vekili 15/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle: Hasar bedeli alacaklarını 100,00TL'den 5.828,66TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER:
.... sayılı dosyası
.... Soruşturma sayılı dosyası
Dava dışı ... Mak. İnş. Gi. Tur. Mh. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. firmasının maliki olduğu ... plakalı aracın kaza tarihinde yürürlükte bulunan Davalı ... A.Ş. tarafından düzenlen ... numara, 26.04.2021 — 26.04.2022 vadeli, Karayolları Motorlu Araçlar ... (trafik sigorta) Poliçesi düzenlendiği görülmüştür.
Davacının ...plakalı aracında oluşan hasar miktarına ilişkin Kesin Çözüm Sigorta Ekspertiz firması, Sigorta Eksperi ... tarafından düzenlenmiş 04/03/2022 tarihli 3.904,00-TL yedek parça, 2.970,00-TL işçilik kalemleri dahil edilen KDV hariç 6.874,74-TL, KDV dahil 8.112,19-TL bedelli ekspertiz raporu dokümanı sunulduğu anlaşılmıştır.
Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır.
Bilirkişi heyetinden alınan 09/05/2023 tarihli raporda; Davalı ... ... Şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araç yukarıda açıklanan 2918 sayılı K.T.K nın 84/f, 67/1a md. ihlalen %100 tam kusurlu olduğunu, ...plakalı araç sürücü ... meydana gelen kazada sürücünün kazaya etken kural ihlali görülmediğinden kusursuz olduğunu, kazaya etken başkaca unsur olmadığını, dava konusu hadise sonucu ...plakalı araçta olay tarihi itibariyle oluşan maddi zarar; dosya muhteviyatında bulunan doküman ve fotoğraflar ile birlikte değerlendirilebilecek nitelikte olduğu, davacıya ait araçta bulunan hasar ve tamiri için gerekli malzeme/işçilik bedelleri, inceleme ve değerlendirmeler kısımlarında detaylı olarak açıklanmış olmakla birlikte, yaklaşık maliyetinin hadise tarihi itibariyle; KDV hariç 4.939,54-₺, KDV dahil 5.828,66-₺ civarında olabileceğini, davacının ...plakalı aracında meydana gelen hasarın giderilmesine bağlı zararın davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ... (trafik) sigorta poliçesi teminatları dahilinde olduğu bildirilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRLİMESİ VE GEREKÇE;
Davadaki uyuşmazlığın; 11/09/2021 tarihinde meydana geldiğinden bahisle ileri sürülen olayda: Kusur durumu, zararın doğup doğmadığı, doğmuşsa doğmasında veya artmasında davacının müterafik kusurunun olup olmadığı, araç hasar bedeli ve 445,00TL ekspertiz ücreti tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.
2918 sayılı KTK'da ... sigortası ile ilgili ayrıntılı düzenleme yapılmıştır. Sigortacılar, hak sahibinin kaza veya zarara ilişkin tespit tutanağını veya bilirkişi raporunu, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz (8 iş günü) iş günü içinde ... sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorundadırlar (m. 99).
... sigorta poliçesinden kaynaklanan kaza sonucu meydana gelen zararlardan sigorta şirketi azami poliçe teminat limiti dahilinde, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında, gerçek zararın tazmini ile sınırlıdır (...,).Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır.
Dava, mübrez deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre somut olayda, 11.09.2021 tarihinde saat 19:35 sıralarında ... Caddesi civarında meydana gelen kazada sürücü davacı ...'in sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile kaza mahalli yol bölümüne geldiğinde kaza anı video kamera görüntülerine göre iki şeritli bölünmüş yolda sol şeritüzerinde yoğun trafik akımında seyir halindeyken aracının sağ yan kısımlarına bu esnada seyir halinde olan araçları daralan şeritte geçmek isterken ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı ... ... Şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın 2918 sayılı K.T.K nın 84/f, 67/1a md. ihlalen %100 tam kusurlu olduğunu, ...plakalı araç sürücü ... meydana gelen kazada sürücünün kazaya etken kural ihlali görülmediğinden kusursuz olduğu, dava konusu aracın model yılının 2011 olduğu, davacıya ait araçta bulunan hasar ve tamiri için gerekli malzeme/işçilik bedelleri bilirkişi raporunda açıklandığı gibi yaklaşık maliyetinin olay tarihi itibariyle; KDV hariç 4.939,54-₺, KDV dahil 5.828,66-₺ civarında olabileceği, davacının ...plakalı aracında meydana gelen hasarın giderilmesine bağlı zararın davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ... (trafik) sigorta poliçesi teminatları dahilinde olduğu anlaşılmakla davanın kabulü ile 5.828,66 TL araç hasar bedeli ve 445,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 6.273,66 TL bedelin davalıdan temerrüt tarihi olan 23/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine karar vermek ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
1-DAVANIN KABULÜ İLE 5.828,66 TL araç hasar bedeli ve 445,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 6.273,66 TL bedelin davalıdan temerrüt tarihi olan 23/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine,
2-Alınması gereken 428,55TL harçtan peşin alınan 179,90TL ile ıslah harcı 97,84TL'nin toplamı 277,74TL'nin düşümü ile eksik 150,81TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-6102 sayılı TTK 5/A maddesi ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11, 13, 14. maddleri ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife Hükümleri Uyarınca Hesaplanan .... bütçesinden ödenen 3.120,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan toplam 483,24TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı taraf vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan ve takdir olanan 6.273,66TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan bilirkişi ücreti: 2.500,00TL, davetiye ve müzekkere tebligat gideri 72,00TL olmak üzere toplam 2.572,00TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırına iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/07/2023
Katip ...
¸[e-imzalıdır]
Hakim ...
¸[e-imzalıdır]