T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/142 Esas - 2025/626
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/142
KARAR NO : 2025/626
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI :.....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALILAR : 1- ... -.....
2- ...
VEKİLİ : Av. .....
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2021
KARAR TARİHİ : 29/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... San. Ve Tic.A.Ş ile müvekkili banka arasında 19.04.2018 tarihinde 780.000,00 TL lik ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi taksitlerinin düzenli ödenmemesi üzerine hesap kat edilmiş, ...... Noterliğinin 31.01.2020 tarih ve ... yevmiye nolu 13.03.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile muaceliyet ihtarnameleri gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödenmeyen banka alacağının tahsili için .....Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ve davalı şirket ve kefiline 7 günlük ödeme emri gönderildiğini, borçlular vekilince 13.01.2021 tarihinde icra müdürlüğüne yapılan haksız ve yersiz itiraz ile takip durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını, davalıların yapmış oldukları itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, tüm bu nedenlerle davalıların ..... Esas sayılı dosyasında haksız ve yersiz olarak yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalıların %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve tüm mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı ..... sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ve takibin devamı için için işbu davayı açmış ise de bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, icra dosyasından gönderilen ödeme emri müvekkiline 17.01.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, taraflarınca ise icra dosyasına 13.01.2021 tarihinde (tebliğden önce) itiraz edildiğini, bilindiği üzere ödeme emri tebliğ edilmeden itiraz hakkı doğmayacağını, bu sebeple geçerli bir itirazın varlığından söz edilemeyeceği için icra takibinin durması da söz konusu olmayacağını, dolayısıyla durmamış bir takip için davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının talep ettiği alacak miktarı doğru olmadığı gibi talep edilen faiz oranı da yasal mevzuata uygun olmayıp son derece fahiş olduğunu, banka ve müvekkil kayıtlarının incelenmesinde haklılığının tescil edilmiş olacağını, tüm bu nedenlerle öncelikle davanın usulden reddine bu talepleri kabul görmez ise davanın esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ:
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkilinin, davalıdan olan alacağı nedeniyle, davalılar aleyhine 100.132,58-TL asıl alacak, 9.643,60-TL işlemiş faiz, 696,77-TL BSMV olmak üzere toplam 110.472,95-TL'nin tahsili için ..... sayılı dosyasında 11/01/2021 tarihinde ilamsız haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin borçlu davalı ...'e tebliğ edilemediği iade döndüğü, diğer davalı .....AŞ'ye 17/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği, takip borçlularının ise vekili vasıtasıyla ödeme emrinin tebliğinden önce 13/01/2021 tarihinde borca itirazı üzerine takibin durdurulduğu, sonrasında eldeki davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce daha önce davanın Hukuki Yarar Yokluğu nedeni ile reddine ilişkin olarak verilen 13/12/2021 tarih ve .....sayılı ilamın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine .....'nin 12/12/2024 tarih ve ....., sayılı ilamında belirtilen gerekçesi ile mahkememizin kararının kaldırılmasına karar verilerek, dosya mahkememize gönderilmiş, mahkememizce yargılamaya devam olunmuştur.
Taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmelerinin bulunduğu uyuşmazlık konusu değildir.
Uyuşmazlık davacının takip tarihi itibari ile alacağı bulunup bulunmadığı ve miktarı hususundadır. Bu hususun tespiti için dosya bankacı bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi raporunda özetle; davacı bankanın takip tarihi 11.01.2021 itibariyle; davalı asıl borçlu ... İnş. Emlak San.ve Tic. A.Ş.’nden, 92.884,16 TL asıl alacak, 16.054,67 TL işlemiş faiz ve 802,73 TL BSMV olmak üzere toplam 109.741,56 TL alacaklı olduğu, Hesap Kat İhtarnamesi tebliğ edilemeyen davalı kefil ...’ten ise, 92.884,16 TL asıl alacak, 6.301,33 TL işlemiş faiz ve 315,06 TL BSMV olmak üzere toplam 99.500,55 TL alacaklı olduğu, takibin devamına karar verilmesi halinde, davacı bankanın 92.84,16 TL tutarındaki asıl alacak tutarına, takip tarihinden tahsil tarihine kadar % 24 oranında temerrüt faizi talep edilebileceği bildirmiş, rapor dosya kapsamına uygun ve hüküm kurmaya elverişli olduğundan itibar edilerek bilirkişi raporu doğrultusunda davacının alacağının olduğu, davalı itirazının kısmen iptali gerekeceği kanaati ile davanın kısmen kabulüne, alacak kredi sözleşmesinden kaynaklandığından likit olduğu değerlendirilerek davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
1-Davalı asıl borçlu .......A.Ş yönünden davanın KISMEN kabulü ile; Davalının.....esas sayılı dosyasında; 92.884,16-TL asıl alacak, 16.054,67-TL işlemiş faiz ve 802,73-TL BSMV olmak üzere toplam 109.741,56-TL alacağa yönelik itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağa (92.884,16-TL) icra takibinde talep edilen % 24 oranında temerrüt faiz uygulanmasına
İİK’nun 67/2.maddesi gereğince alacağın %20’si oranında 21.948,31-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Davalı kefil ... yönünden davanın kısmen kabulü ile; Davalının ..... esas sayılı dosyasında; 92.884,16-TL asıl alacak, 6.301,33-TL işlemiş faiz ve 315,06-TL BSMV olmak üzere toplam 99.500,55 TL alacağa yönelik itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağa ( 92.884,16-TL) icra takibinde talep edilen % 24 oranında temerrüt faiz uygulanmasına
İİK’nun 67/2.maddesi gereğince alacağın %20’si oranında 19.900,11-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 7.359,82 TL harçtan peşin alınan 1.334,25 TL harcın mahsubu ile eksik 6.025,57 TL harcın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından peşin yatırılan 1.393,55 TL harç ve ayrıntısı UYAP sistemi üzerinde gösterilen ve aşağıda dökümü yapılan 5.993,00-TL yargılama giderinin kabul ve redde göre yapılan oranlamada takdiren 5.933,07 TL yargılama giderinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı taraf vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesap ve takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Davalı taraf vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ret edilen miktar üzerinden hesap ve takdir olunan 10.972,40 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-14. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca .....bütçesinden ödenen 1.360,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına,
8-HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde.....Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29.09.2025
Katip .....
¸[e-imzalıdır]
Hakim .....
¸[e-imzalıdır]
DAVACI YARGILAMA GİDERLERİ:
Vekalet Harcı 8,50 TL
Tebligat ve müzekkere 484,50 TL
Bilirkişi Ücreti 5.500,00 TL
TOPLAM 5.993,00 TL