T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/457 Esas - 2025/705
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/457 Esas
KARAR NO : 2025/705
BAŞKAN : .......
ÜYE : .......
ÜYE : .......
KATİP : .......
TALEP EDEN : .......
BORÇLU : .......
ALACAKLILAR : 1-.......
2-.......
3-.......
4-.......
VEKİLİ : Av. .......
: 5-.......
VEKİLİ : Av. .......
: 6-.......
VEKİLİ : Av. .......
: 7-.......
VEKİLİ : Av. .......
: 8-.......
VEKİLİ : Av. .......
: 9-.......
VEKİLİ : Av. .......
: 10-.......
VEKİLİ : Av. .......
DAVA : İflasın Kapanması
DAVA TARİHİ : 17/06/2025
KARAR TARİHİ : 16/10/2025
K. YAZIM TARİHİ : 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden ....... dilekçesinde özetle; ....... iflas sayılı dosyasında ilgili Ticaret Mahkemesi tarafından iflas kararının verilmesine ilişkin kararı gereği İİK.nun 166 maddesi gereği ilgili kurumlara iflasın açıldığının ihbar edildiğini, iflas kararının yine ilgili gazetelerde yayınlandığını, ... şirket yetkilisi sorgulamaya davet edildiğini, müdürlüğe sorgulaması yapıldığını, mal varlığı (menkul) tespitine gidildiğini, adreste farklı firma bulunduğunu, ... şirket adına herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığı anlaşıldığını, müdürlükçe UYAP veri tabanından sorgulamalarının yapıldığını, mal varlığının tespit edilemediğini, iflas alacaklıları tarafından da borçluya ait herhangi bir mal varlığının bildirilmediğini, iflas kararının kesinleştiğini, müdürlükçe tasfiyenin tatiline ilişkin karar verildiğini ve bu kararın gazetelerde ilan edilmesine müteakip iflas alacaklıları tarafından alacak kayıtları için başvurulduğunu ancak tasfiyenin tatiline ilişkin gazetelerde ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süresi içerisinde tasfiyenin devamına ilişkin talep olmadığını, İİK.nun 256 maddesi gereği tasfiyenin altı aylık süre içerisinde bitmemesinden kaynaklı olarak ilgili İcra Hukuk Mahkemesi kararı ile tasfiyenin altı aylık süreçler sonunda uzatıldığını, müdürlükçe tasfiyenin tatili olduğu, sıra cetveli ve aciz vesikasının düzenlenmesine zorunluluğunun bulunmadığını, tasfiye devamı süreci içerisinde ... şirkete ait aylık SMMM ücreti ile senelik noterden defter tasdik ücretleri, yapılan yazışmalara ilişkin tebligat masrafları vs gibi aylık, yıllık ve dönemlik masrafların masaya külfet getirdiğini, yatırılan avanstan karşılanan iş bu masrafın, tasfiyenin uzaması nedeniyle iflasın kapanması için yapılacak masraflara dahi yetmediğini belirterek İİK.nun 254 maddesi gereğince ... hakkında dosyamızın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
DELİLLER
-... şirketin malvarlığına dair iflas dairesince oluşturulan malvarlığı dosyası
-... şirketin alacaklılarını gösterir alacaklılar dosyası
-... şirketin iflas dosyasında bulunan muhabere dosyası
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, ....... şirket hakkında iflasın kapanması talebine ilişkindir.
....... Şirketi 'nin Mahkememize ait ....... sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin ....... sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmıştır.
Alacaklılara meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligat yapılmış, alacaklılardan ... ..A.Ş ile ... A.Ş vekili duruşmaya katılmışlar, alacaklarının devam ettiğini bildirmişlerdir.
İcra ve İflas Kanunu'nun "Tasfiyenin tatili" başlıklı 217'nci maddesine göre "Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa ... tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır."
Gerçekleşen somut olayda; Mahkememizce hükmedilen iflas kararının kesinleşmiş olduğu, ... tarafından yürütülen tasfiye işlemi neticesinde ... şirkete ait hiç bir malvarlığının bulunmadığının belirlendiği, ... şirketin taraf olduğu davaların bulunmadığının tespit edildiği, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği ancak ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde tasfiyenin devamına dair bir talebin bulunmadığı gibi gider yatırılmadığı, alacaklılarca ... şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği anlaşılmaktadır.
Tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı (.......) anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜNE, ....... sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve ....... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, ....... sicil numarasına kayıtlı ........ İml. San. Tic. A.Ş'nin iflasının kapatılmasına,
2-İflasın kapanmasına ilişkin kararın ilanı için bir suretinin iflas dairesine gönderilmesine,
3-Kararın kesinleşmesini müteakip, iflas dairesince iflasın açıldığını bildirdiği yerlere kapandığına ilişkin bildirimin yapılması ve karar gereğinin yerine getirilmesi için, iflas dosyası ile kesinleşmiş mahkememize ait kararın bir suretinin ....... Dairesine gönderilmesine,
4-Davanın mahiyeti gereği harç alınmasına yer olmadığına,
Dair, alacaklı ... ve ... vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ....... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/10/2025
Başkan .......
¸[e-imza]
Üye .......
¸[e-imza]
Üye .......
¸[e-imza]
Katip .......
¸[e-imza]