T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/61 Esas - 2024/79
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/61
KARAR NO: 2024/79
HAKİM:....
KATİP: ...
DAVACI :....
VEKİLİ: Av. ....
DAVALI : ....
DAVA: Marka (Marka ile ilgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ: 12/02/2024
KARAR TARİHİ: 19/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024
DAVA:
Davacı vekili 12/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ...'na 26/08/2022 tarihli ve .... başvuru numaralı kayıtlı 30. sınıftaki mal ve hizmetler için "..." marka başvurusunda bulunduğunu, başvuru hakkında ... 6769 Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 5/1 (ç) bendi uyarınca kısmen red kararı verildiğini ve nihai olarak ... (...) tarafından reddedildiğini ancak ... kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek, .... sayılı ... kararının iptaline, davacının ...'na yapmış olduğu .... başvuru numaralı ile "..." ibareli marka başvurusunun reddedilen mal ve hizmetler yönünden kabulü ile markalar siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 16/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.
GEREKÇE:
Dava konusunun tarafların üzerinde tasarrufta bulunabilecekleri hususlara ilişkin olduğu anlaşılmış, davacı vekilinin feragat dilekçesi ile müvekkillinin davalı ile anlaşmış olduklarından karşılıklı yargılama giderleri ve vekalet ücreti talebi olmadan, davadan ve tüm taleplerinden koşulsuz ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu doğrultuda hüküm kurulmasını talep ettiği görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüş, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur:
HÜKÜM:
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 427,60 TL harcın 1/3'ü olan 142,53 TL'nin mahsubu ile 285,07 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından kalan tutarın HMK 333/1 uyarınca karar kesinleştiğinde iade işlemi yapılmak üzere tebliğden itibaren 15 gün içinde, banka hesap numarası bildirildiğinde hasaba aktarılmasına, aksi halde ... aracılığı ile adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Dair verilen karar, tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK'nun 341. ile 345. Maddelerine göre tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun Yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/02/2024
Katip ....
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı