T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/465 Esas - 2023/379
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/465
KARAR NO: 2023/379
HAKİM: ....
KATİP: ...
DAVACI : ....
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ....
DAVA: Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ: 04/12/2023
KARAR TARİHİ: 05/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2023
TALEP:
Davacı vekilinin 04/12/2023 tarihli dava dilekçesi ile müvekkili tarafından yapılan ve ... numarasını alan "..." ibareli marka tescil başvurusunun reddine dair ... 'nun ... sayılı kararının iptalini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Ayrıca, davacı vekilinin yine dava dilekçesi ile .... E. Sayılı dosyasının 22/11/2023 tarihli duruşma tutanağının 1 nolu bendinde itiraz sahibinin davaya dahil edilmesi ve bu hususta birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğinden, Mahkememiz işbu dosyası arasında irtibat bulunduğunu ve davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğunu belirterek, birleştirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla dosya ele alındı:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." hükmündedir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile .... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek olması nedeniyle aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış; bağlantı nedeniyle Mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin ... Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve tüm dosya kapsamından;
1-Mahkememizin bu dosyasının dava sebebi, konusu ve tarafları itibariyle bağlantılı bulunduğu ... Esas sayılı dosyası ile 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin ... Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada ele alınmasına,
Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/12/2023
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.