T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/30
KARAR NO: 2025/157
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ: Av. ... - ....
Av. ... - ...
DAVALI : ... - ....
DAVA: Marka ile ilgili Kurum kararının iptali.
DAVA TARİHİ: 21/01/2025
KARAR TARİHİ: 02/05/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 27/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından ... nezdinde ... başvuru numaralı “...” markasının tescil talebi üzerine başvurunun ...sayılı "..." ibareli marka ile aynılık veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlik gerekçesiyle reddedildiği, dava konusu markanın müvekkili markası ile benzerlik unsuru taşımadığını, ... tarafından verilen kararın usule ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, ... ’nun 19/11/2024 tarihli ve ... sayılı kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 02/05/2025 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini belirtmiş, vekalet ücreti ve yargılama gideri olmadan, bu doğrultuda hüküm kurulmasını talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava konusunun tarafların üzerinde tasarrufta bulunabilecekleri hususlara ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat ve kabul yetkilerinin bulunduğu görülmüş, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 205,13 TL (615,40*1/3) harcın peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile 410,27 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Davalı Kurum kendisini vekille temsil ettirdiği için AAÜT uyarınca henüz ön inceleme tutanağı tanzim edilerek imzalanmadığından tarifede belirtilen ücretin yarısı olan 20.000,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından kalan tutarın HMK 333/1 uyarınca karar kesinleştiğinde iade işlemi yapılmak üzere tebliğden itibaren 15 gün içinde, banka hesap numarası bildirildiğinde hasaba aktarılmasına, aksi halde .... aracılığı ile adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Dair verilen karar, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK'nun 341. ile 345. Maddelerine göre tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun Yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik olarak verildi.
02/05/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır