T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2014/413 Esas
KARAR NO: 2021/647
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ: Av. ... - ....
DAVALI : Hasımsız
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 26/05/2014
KARAR TARİHİ: 08/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, davacı şirketin 2008 yılına ait yevmiye defteri ve defteri kebirin 04/12/2008 tarihinde Ankara .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/1307 esas sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi için teslim edildiğini anılan dosyada kararın kesinleştiğini, ancak ticari defterlerin kalemde bulunamadığını ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK 82/7 maddesi gereğince açılan zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir.
TTK 82/7 maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir.
Davacı şirketin yargılama sırasında ticaret sicil kaydının terkini üzerine şirketin ihyası için dava açılmış ihya kararı verilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Defterlerin kaybolduğu ileri sürülen Ankara .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/1307 esas sayılı dosyası ile ilgili mahkemece yapılan yazışmalar sonrasında 30/11/2016 tarihinde mahkememize hitaben yazılan yazıda dava konusu defterlerin 15/12/2009 tarihinde teslim alındığı bir adet karar defterinin 07/01/2010 tarihinde iade edildiği, davacı vekili tarafından talep edilen defter ve belgelerin de 14/08/2013 tarihli dilekçe ile geri alındığı belirtilmiş olup, buna ilişkin bir tutanak düzenlenmediği anlaşılmıştır. Mahkemece gönderilen belgelerde davacı şirket temsilcisinin 14/08/2013 tarihinde Ankara .... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne hitaben yazdığı dilekçede şirkete ait defterlerin iade edilmesinin talep edildiği görülmüştür. Bu nedenle mahkemece teslime dair bir duruşma tutanağı ve haricen düzenlenmiş bir tutanak olmadığı anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamındaki deliller incelendiğinde; davacı şirkete ait 2008 yılı defteri kebir ve yevmiye defterinin Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne teslim edildiği, bilirkişi incelemesi için defterlerin kullanıldığı ancak defterlerin bu aşamada kaybolduğu anlaşılmıştır. Kayıp tarihi tam olarak belirlenemediği için dava açmak üzere hak düşürücü sürenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜNE,
Davacı şirketin 2008 yevmiye defteri ve defteri kebirin zayi olduğunun tespitine,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 25,20 TL harcın düşümü ile eksik alınan 34,10 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği üzerinde bırakılmasına, gider avansının kulllanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/10/2021
Katip ...
E-İMZA
Hakim ...
E-İMZA