T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/343 Esas
KARAR NO: 2022/632
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... -...
DAVALI : ... -
VEKİLİ: Av. ... -...
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 07/05/2018
KARAR TARİHİ: 18/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili; 18/10/2015 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının kullandığı araca çarparak yaralanmasına neden olduğunu ileri sürerek geçici ve kalıcı iş göremezlik nedeni ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
17/03/2022 tarihli bedel artırım dilekçesi ile geçici iş gücü kaybı tazminatı 2.250,00-TL olarak artırılmıştır.
CEVAP:
Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza nedeniyle iş gücü kaybı tazminatı istemine ilişkindir.
18/10/2015 tarihli kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın, kavşakta sola dönerken sağ ön kısımlarına çevre yolunda doğru istikamette seyreden davacının kullandığı aracın çarpması şeklinde kazanın meydana geldiği belirtilmiştir.
Davalı tarafından düzenlenen sigorta poliçesinin, teminat tarihinin 21/10/2015-21/10/2016 olduğu, teminat limitinin 290.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır.
Davacının kaza sonrasında meydana gelen yaralanması nedeniyle işgücü kaybı olup olmadığının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 13/12/2021 tarihli raporda davacının kaza nedeniyle sürekli iş gücü kaybına uğramadığı, 3 ay süre ile geçici iş göremez halde kaldığı belirtilmiştir.
Araç sürücülerinin kusur oranlarının belirlenmesi için bilirkişi raporu alınmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 21/03/2019 tarihli raporda kavşakta geçiş önceliğine uymayan davalı sigortalı araç sürücüsünün asli-%75, kavşakta dikkatsiz seyreden davacının tali-%25 oranında kusurlu olduğu belirtilmiş, bilirkişi raporu dosya kapsamındaki deliller ile uyumlu olduğundan ve doğru verilerle hazırlanmış olduğundan hükme esas alınmıştır.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91. maddesi delaletiyle 85. maddesine göre, davalı trafik sigortacısı sigortalı aracın işletilme halinde neden olduğu zararları teminat altına almaktadır. Davacının, davalının trafik sigortacısı olduğu araç sürücüsünün asli kusurlu eylemi ile 3 ay süreyle işgücü kaybına uğrayacak şekilde yaralandığı anlaşılmıştır. Kaza tarihi itibariyle net asgari ücret üzerinden belirlenen geçici iş gücü kaybı zararının 2.250,00-TL olduğu hesaplandığında bu tutar yönünden davanın kabulüne, davacının sürekli iş gücü kaybı bulunmadığından buna yönelik istemin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre,
1- Davanın kısmen kabulüne
2.250,00 TL geçici işgücü kaybı tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
500,00 TL sürekli işgücü kaybı tazminatı talebinin reddine
2-Alınması gereken 153,69 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL ve 21,35 TL ıslah harcının düşümü ile eksik alınan 96,44-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça sarf edilen 35,90-TL başvurma harcı, 35,90-TL peşin harç, 21,35-TL ıslah harcı ve 5,00-TL vekalet harcı toplamı 98,15 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacının 312,78 TL posta-davetiye gideri ve 500,00 TL bilirkişi masrafı toplamı 812,78 TL yargılama giderinin haklılık oranına göre 665,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak davacıya iadesine,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen 2.250,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen 500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/07/2022
Katip ...
¸
Hakim ...
¸