T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2019/215 Esas
KARAR NO: 2021/31
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/05/2019
KARAR TARİHİ: 22/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, davalıya satım sözleşmesi uyarınca akaryakıt satıldığını satım bedeli alacağının ödenmediğini, başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürürek takibin devamını ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı, taraflar arasındaki ilişkinin Ekim 2018 de sona erdiğini takip konusu 26.540,49 TL'nin 19.000,00 TL'lik kısmının Şubat 2014 tarihinde ödendiğini, borcunun 7.540,49 TL olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
DELİLLER:
-Ticari defterler
-İcra Dosyası
-Bilirkişi raporu
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan satım bedeli alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı gerçek kişi olup, ticaret sicil kaydı bulunmamakla birlikte, yapılan iş hacmi ve davalının tacirler tarafından tutulması zorunlu yevmiye defteri, envanter defteri ve büyük defter tutmak suretiyle tacir faaliyetinde bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz görevli kabul edilmiş, yargılamaya devam edilmiştir.
...Dairesinin .... sayılı icra dosyasında davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 26.540,49 TL asıl alacak için icra takibe dayanak cari hesap ekstresi olarak gösterildiği, borçlunun süresinde itiraz ettiği ve davanın İİK'nın 67. maddesi uyarınca süresinde açıldığı görülmüştür.
Tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 11/12/2020 tarihli raporda; davacının ticari defterlerinin usulüne uygun düzenlendiği, dava konusu satım ilişkisinde 2011 yılından 2019 yılına kadar yapılan işlemler sonucunda takip tarihi itibariyle davalının bakiye borcunun 26.540,49 TL olarak göründüğü, davalının ticari defterlerinin incelenmesinde ; ticari defterlerin usulüne uygun düzenlendiği, davacının takip tarihi itibariyle alacak bakiyesinin 27.581,99 TL olduğu belirtilmiştir. Davalının kredi kartı hesap ekstresi ile 07/02/2014 tarihinde 13.000,00 TL ve 5.000,00 TL ödediği itirazı üzerine alınan ek raporda, 13.000,00 TL ödemenin davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu ve ayrıca 5.000,00 TL'nin de 10/04/2014 tarihinde kayıtlı olduğu ödemelerin davacı cari hesabında kayıtlı olduğu, davalı defterinde kaydedilen 850,93 TL'nin 5.000,00 TL'lik ödemenin sonradan taksitlendirilmiş olmasından kaynaklandığı belirtilmiştir.
Toplanan kanıtlara göre, davacı ... davalının ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda davacının takip tarihi itibariyle 26.540,49 TL alacaklı olduğu, davalı ödemesinin davacı hesaplarında dikkate alınmış olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne, alacak likit olmakla icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre,
1-Davanın KABULÜNE,
....İcra dairesinin ... sayılı icra dosyasında takibe yapılan itirazın iptali ile takibin 26.540,49 TL asıl alacak üzerinden takip talebindeki koşullar ile devamına,
Hükmolunan alacağın % 20'si oranında belirlenen 5.308,09 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
2-Alınması gereken 1.812,98 TL harçtan peşin alınan 453,25TL harcın düşümü ile eksik alınan 1.359,73 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının 44,40 TL başvurma harcı, 453,25 TL peşin harç, 6,40 TL vekalet harcı, 108,70 TL posta-davetiye gideri, 1.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak davacıya iadesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/01/2021
Katip ...
¸
Hakim ...
¸