T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2020/512 Esas - 2021/26
T.C.
ANKARATÜRK MİLLETİ ADINA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/512 Esas
KARAR NO: 2021/26
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 16/10/2020
KARAR TARİHİ: 21/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2021
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE İSTEK :
Davacı Şirket yetkili temsilcisi sunduğu dava dilekçesinde özetle; Şirketlerine ait ve talep dilekçesinde adresini bildirdiği işletmelerinde 07/10/2020 tarih ve 01:50 sıralarında başlayan yangın nedeni ile işyerinin ve içerisinde yer alan dilekçesinde bahse konu ticari defter ve diğer belgelerinin zayi olduğunu, bu hususun Ankara Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı’nın yangın raporu ile de sabit olduğunu beyanla 6102 sayılı TTK’nın 87 v.d.m. gereğince zayi belgesini verilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK 87 m. gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bilindiği üzere; 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Öncelikle belirtmek gerekir ki; talep dilekçesi ekinde sunulan yangın raporuna göre zayi iddiasına dayanak yangın olayının 07/10/2020 tarihinde gerçekleştiği, işbu davanın ise; 16/10/2020 tarihinde açıldığı dikkate alındığında; 6102 sayılı TTK 68.m. gereğince yasal 15 günlük hak düşürücü sürede talepte bulunulduğu ortadadır.
Diğer taraftan, sözkonusu yangın raporunda davacı Şirketin işyerinde ortaya çıkan yangın sonucunda işbu davada talep konusu ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun açıkça belirtildiği anlaşılmıştır.
Yerleşik içtihatlar gereğince zayi belgesi verilmesi talebinde bulunan için tacir, ticari defterlerinin zıyaı halinde gerekli belgeyi talep edebilmek için öncelikle üzerine düşen özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, defter ve belgelerini muhafaza etmek için gerekli önlemleri aldığını, ancak buna rağmen sonuca engel olamadığını kanıtlamak yükümlülüğündedir. Tacir, hangi olaya dayanırsa dayansın zayi iddiasının samimi ve inandırıcı olması hayatın mutat cereyanına açıkça aykırı düşmemesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta talepte bulunan Şirketin zayi istemine konu talep dilekçesinde bahse konu ticari defter ve belgelerinin resmi yangın raporuna konu yangın olayının yaşandığı adresteki Şirketin taşınmazında yaşanan ve tacirin kusuru olmadığı anlaşılan yangın nedeni ile zayi olduğu tespit edilebildiği gibi bu hususta talep eden Şirketin iddialarının aksini kabule götürebilecek nitelikte hayatın olağan akışına aykırı bir durumun da bulunmadığı sabittir.
Bu itibarla, açıklanan gerekçelerle; haklılığı kanıtlanan talebin kabulü ile talep gibi zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE; dava konusu davacı Şirkete ait 2007-2019 arasındaki yıllara ait tüm ticari defterler, fatura koçanları, perakende satış fişi koçanları, gelir-gider faturaları, beyannameler, yazar kasa raporları, bordro ve bildirgelerin zayi olması nedeni ile davacıya ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 59,30-TL olup davacı tarafından yatırılan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan alınarak MaliyeHazinesine gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/01/2020