T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/234 Esas
KARAR NO: 2021/858
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVALI : Hasımsızz
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 16/04/2021
KARAR TARİHİ: 22/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Şirket ticari defterlerinin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesi talepli davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin e-defter kayıtlarının siber saldırı sonucunda zayi olduğunu beyanla 6102 sayılı TTK’nın 82/7 m. uyarınca mahkemenizden 2018-2019-2020 yılları ile 2021 yılının ilk üç aylık dönemine ilişkin dönemi e-defter kayıtlarının zayi olduğuna ilişkin olarak zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dosyamızda SMMM ve bilgisayar mühendisi bilirkişisinden oluşturulan bilirkişi heyetinden rapor alınmış, dosyamıza sunulan bilirkişi heyeti raporunda özetle; dava konusu davacı Şirketin ticri defterlerine yapılan siber saldırı sonucunda .... marka sunucuya ait RAID sistemde bulunan... S seri nolu harddiskler dizini, ayrıca QNAP TS-419P Model Q132B09139 seri numaralı yedekleme ünitesi ve Asustor Marka Yedekleme Ünitesine ait cihazların tüm verilerine 01.04.2021 tarihinde fidye virüsü, Crptolocker dosya şifreleme ve korsan saldırı düzenlenmesi (256 bit şifreleme ve dosya uzantılarını değiştirme *.eject varyant) neticesinde, kullanılan Ticari yazılım verileri Muhasebe kayıtları,E-Defter ve berat dosya kayıtları) neticesinde, kullanılan Ticari yazılım verileri Muhasebe kayıtları, E-Defter ve berat dosya kayıtları zarar gördüğü, Davaya konu defterlerin verilerinin davacı tarafça yedeklerinin kendi yedekleme ünitelerine yedek aldığı ancak yedeklerinin de virüse maruz kalarak kullanılamaz halde olduğu, Davacının özel entegratör kuruluşlardan bir yedekleme hizmeti almadığı, söz konusu veri kaybının yetkisiz kimseler tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği tespitinin yapılamadığı, E-arşiv defter kayıtlarının yedek alındığı Yedekleme Ünitesindeki harddiskler içerisinde açılamayan 2018-2019-2020 yılları ile 2021 yılına ait OCAK,ŞUBAT ve MART ayları kayıtları dosyasının virüsten dolayı bozulmuş olabileceğinden kullanılmaz halde olduğu belirtilmiştir.
Dosyamıza davalının kayıtlı olduğu Başkent Vergi Dairesi tarafından gönderilen cevabi yazıdan davacı Şirketin ödenmeyen vergi borcunun bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu bağlamda, dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememiz’ce de benimsenen bilirkişi heyeti raporu dikkate alındığında davacı Şirketin e-defter ortamında tuttuğu ticari defterlerinin ve yedeklerinin 3.kişiler tarafından gerçekleştirilen siber saldırı sonucunda zayi olduğunun sabit olduğu, davacının dava tarihine nazaran yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde dava açtığı da gözetildiğinde; davanın kabulü ile davacıya talebi gibi zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE; davacı Şirketin 2018-2019-2020 yıllarının tamamı ile 2021 yıllarına ait Ocak-Mart ayları arasındaki döneme ait tüm ticari defter ve belgelerinin ZAYİ OLMASI NEDENİ İLE DAVACIYA ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 59,30-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yatırılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/12/2021
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza