T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/527 Esas
KARAR NO: 2021/569
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... -...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Mülkiyet (Tespit İstemli)
DAVA TARİHİ: 13/09/2021
KARAR TARİHİ: 14/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin 17/10/1991 tarihinde...San. ve Tic. Ltd. Şti. nden 0825 no.lu fatura ile toplam 1.848.000.000.-TL karşılığında 1 adet LS 418 A tip Link Belt paletli vincin satın alındığını, iş makinasının Ankara Ticaret Odasında tescilini yaptırmak üzere başvurulduğunda el iş makinasının faturalı alım satımlarında tescil için Mahkemeden iş makinası üzerinde yaptırılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu mülkiyetin tespiti ve tesciline ilişkin Mahkeme kararının ibrazı gerektiğinin ortaya çıktığını belirterek müvekkil şirketin Ankara, ...Mahallesi, 22. Km. deki adresinde bulunan 1 adet LS 418 tip Link Belt Paletli iş makinasının fatura kayıtlarına uygunluğunun tespiti ile bu tespit sonucu iş makinasının müvekkil şirkete ait olduğunun tespiti (sahiplik belgesi yerine geçmek üzere) ve adına tescil yapılabileceğine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.
YARGILAMA GEREKÇE:
Talep, ticari satıma konu iş makinesinin mülkiyetinin tespitine ilişkin olup ilgilisine husumet yöneltilerek HMK 106.m.gereğince dava açılması gerekirken hasımsız olarak talepte bulunulduğu ve talebin delil tespiti olarak da nitelendirilmeyeceği dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın reddine,
2-Alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına.,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde tarafa iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.14/09/2021
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza