T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/684 Esas
KARAR NO: 2022/287
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... ...
DAVALI : ... - ....
VEKİLİ: Av. ... ...
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/11/2021
KARAR TARİHİ: 08/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, taraflar arasında yapılan... parselde yer alan ... dayalı elektrik üretim santralinin kurulması için sözleşme yapıldığını, davacı yüklenici tarafından işin anlaşmaya uygun olarak tamamlandığını, geçici kabul tutanağı düzenlenerek tesisin işletmeye alındığını, davalının iş bedeli alacağını ödemediğini belirterek alacağın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili dosyanın Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/163 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/163 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dava konusunun aynı olduğu bu nedenle davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.166/1 maddesine göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.
HMK. 166/4 Maddesine göre davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır.
Somut olayda tarafların ve dava konusunun taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye dayalı olması nedeniyle bu haliyle Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/163 esas sayılı dosyasındaki dava ile bu dava arasında taleplerin bağlantılı olduğu, aynı zarara ilişkin tazminat isteminde bulunulduğu bu nedenle HMK.166/4 maddesi anlamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre,
1-Mahkememiz dosyası ile Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2020/163 esas sayılı dosyasının dava konusu aynı olup aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyamızın Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/163 esas sayılı dava dosyası ile H.M.K.'nun 166.maddesi gereğince birleştirilmesine,
2-Yargılamanın Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/163 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair; tarafların yüzüne karşı esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/04/2022
Katip ...
¸
Hakim ...
¸