T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/46 Esas - 2024/865
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/46 Esas
KARAR NO : 2024/865
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 18/01/2023 tarihli dava dilekçesi özetle; davacı Kuruluş bünyesinde alt işverenlerin işçisi olarak çalışmakta iken iş akdi sona eren ...'e ödenen 152.952,37 TL'nin davalı alt işverenlerden rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, "Taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri nedeni ile dava dışı işçi ...’e yapılan ödemelerin yapılan davalı şirketlerden rücuen tahsili " istemine ilişkindir.
Talep, cevap, dava dışı işçi ...'in SGK hizmet dökümü, taraflar arasında yapılan sözleşme-şartname ve ödeme belgeleri ile yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya sunulan 01/03/2024 tarihli rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 01/03/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre,
¸
¸
olacağı davacının ödeme tarihi olan 23.05.2022 tarihinden itibaren avans faizi
talebinin Sayın Mahkemenizin takdirinde olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda içeriği açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılan 01/03/2024 tarihli bilirkişi raporu dikkate alındığında; davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile toplam 152.952,37 TL tutarındaki alacağın davalı tasfiye halinde.... .... .... bakımından ; 4.050,14 TL’sinin ödeme tarihi olan 23/05/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 10.448,17 TL harçtan peşin alınan 2.612,05 TL harcın mahsubu ile bakiye 7.836,12 TL harcın müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Bu dava kapsamında davacı tarafından yapılan 4.780,00-TL tebligat ve müzekkere gideri, 3.000,00-TL bilirkişi ücreti, 2.612,05- TL Peşin Harç, 179,90-TL Başvuru harcı ve 25,06-TL Vekalet harcı olmak üzere toplam 10.597,01-TL yargılama giderinin müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanıp takdir edilen 30.000,00 TL vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
5-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. Maddesi uyarınca alınması gereken 3.360,00 TL arabuluculuk ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak hazineye irat kaydına
6-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,
Dair;davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/12/2024