T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/523 Esas - 2024/411
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/523 Esas
KARAR NO : 2024/411
...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/07/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; 18.11.2020 tarihinde, davacı müvekkil ...'ın yolcu olarak bulunduğu müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... istikametine seyir halinde iken ...Sokak kavşağına geldiği esnada, .... Sokak üzerinden... cadde istikametine seyir halinde olan davalı ...’ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile kavşaklarda geçiş önceliği kurallarına riayet etmeksizin ... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu davaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Davalı ... ... davacı müvekkillerin ağır yaralanması ile geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakım ihtiyacı doğmasına sebebiyet veren dava konusu trafik kazasına asli kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle işleteni olması sebebiyle, davalı ...konu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza esnasındaki sürücüsü olması sebebiyle ve yine diğer davalı ...konu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli 30878857 Kasko Sigorta Poliçesi uyarınca davacı müvekkillerin uğramış olduğu manevi zararlardan (davalı şirket teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen ile sorumlu olduğunu beyan ederek Davamızın kabulü ile, 18.11.2020 tarihli trafik kazasında; Müvekkil ...'in ağır şekilde yaralanarak ve geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması sebebiyle;150.000,-TL manevi tazminatın, Müvekkil ...'in ağır şekilde yaralanarak ve geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması sebebiyle;100.000,-TL manevi tazminatın, 18.11.2020 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalılardan (sigorta şirketi teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkillere verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA
Davalı... cevap dilekçesinde özetle; ...Mahkemelerinin yetkili olduğunu, avans faizi hükmedilemeyeceğini, kusur raporu alınması gerektiğini, manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı... cevap dilekçesinde özetle; İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, avans faizi hükmedilemeyeceğini, kusur raporu alınması gerektiğini, manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
1-) Davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası ve İMMS poliçesi örneği.
2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri.
3-) Kusur ve maluliyet raporları.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; çift taraflı trafik kazası neticesinde, yaralanmaya dayalı manevi tazinat istemine ilişkindir. Davacılar, sürücüsü olduğu araca çarptığını iddia ettiği diğer araç sürücüsü, işleteni ve İMMS sigortasından manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık: Kazanın Meydana gelmesinde kusur durumu, Kaza nedeniyle davacıların manevi tazminat talebini haklı kılacak maluliyetinin meydana gelip gelmediği, Manevi tazminatın sigorta teminatı kapsamında kalıp kalmadığı, Maluliyet durumu, kusur durumu, tarafların sosyal ekonomik durumu vs hallerine göre davacının manevi tazminat talebinin haklı görülmesi halinde talep edilebilecek manevi tazminat miktarına ilişkidir.
Mahkemece hastane kayıtları, hasar dosyası, ekonomik sosyal durum araştırması, ... yazı cevabı, dosyaya celp edilerek incelenmiştir.
Dosyamız arasına celp edilen ... plakalı araca ait kasko poliçesi ve sigorta hasar dosyasının incelenmesinden; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın kaza tarihini de kapsar şekilde 29/12/2019-29/12/2020 tarihleri arasında davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu anlaşılmıştır.
ATK’dan alınan 16.11.2023 tarihli kusur raporunda özetle; Davalı sürücü...'ın %85(yüzde seksen beş) oranında kusurlu olduğu, Davacı sürücü ...'in %15(yüzde on beş) oranında kusurlu olduğu bildirilmiştir.
Trafik kazası nedeniyle yaralanan davacıların sürekli ve geçici iş göremezlik oranının ve bakıma muhtaç olup olmadığının tespiti bakımından...dan rapor alınmıştır.
Davacı ... hakkında;... başkanlığından alınan 22/04/2024 tarihli adli tıp raporunda engel oranının %8 olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 45 gün olduğu ve bakıcıya ihtiyacının bulunmadığı tespit olunmuştur.
Davacı ... hakkında; ... başkanlığından alınan 22/04/2024 tarihli adli tıp raporunda engel oranının %9 olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 6 ay olduğu ve 1 ay bakıcıya ihtiyacının bulunduğu tespit olunmuştur.
Toplanan delillere, davacıların tedavi evraklarına ve alınan özürlülük raporuna, mahkememizce alınan kusur bilirkişisi raporuna ve olayın oluş şekline göre, 18.11.2020 günü saat 17.20 sıralarında davalı sürücü... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile 2809 sokağı takiben bölünmüş yol olan ... Cadde kavşağına giriş yaptığı esnada otomobilin ön kısmıyla seyir istikametine göre yolun solundan kavşağa giriş yapan davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin ön kısmına çarpması neticesi davaya konu trafik kazası meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde Davalı sürücü...’ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile geldiği olay yeri bölünmüş yol kavşağında bölünmüş yola giriş yapmadan önce seyir yönüne bulunan "DUR" işaret levhasını da dikkate alarak durması, yolun solundan yaklaşmakta olan motosikletin hız ve mesafesini dikkate alarak motosiklet sürücüsünün geçmesini beklemesi gerekirken belirtilen bu hususa riayet etmemesi nedeniyle %85, davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki motosikleti ile olay yeri kavşağa mahal şartlarına uygun hızda girmeyip seyir istikametine göre yolun sağından kavşağa giriş yapan otomobil ile etkin tedbir almadan çarpması nedeniyle %15 kusurlu olduğunun kabulü gerekmiştir. Olay trafik kazası niteliğinde bulunduğundan oluşan zararlardan araç işleteni 2918 Sayılı Yasanın 85. Maddesi gereğince, araç sürücüsü TBK haksız fiil hükümleri çerçevesinde, Sigorta Şirketi ise Sigortalının sorumluluğundan, İMM Sigortası hükümleri çerççevesinde, (manevi tazminatında sigorta kapsamına alınması nedeniyle) sorumlu olup davacılara kazaya bağlı zararlarını davalılardan müştereken ve müteselsilen talep edebilir. Davacılar kazaya bağlı yaralanması nedeniyle manevi tazminat talebinde bulunmuş olup TBK'nun 56. Maddesi gereğince manevi tazminat talep edebilir. Bu çerçevede, kaza neticesinde davacı ...’ın kaza neticesinde %8 oranında engellilik durumunun oluştuğu, davacı ...’in ise kaza neticesinde %9 oranında engellilik durumunun oluştuğu raporlarla sabit olup, olayın oluş şekli yaralanmanın boyutu nazara alındından manevi zararının meydan geldiğinin kabulü gerekmiş, davacıların yaralanmasının boyutuna, tedavi sürecine, sonrasında tam olarak eski sağlığına kavuşamamış olmasına, tarafların sosyal ekonomik durumuna, kazanın meydana gelmesindeki kusur durumuna, manevi tazminatın felaketleri özendirecek miktarda olmaması ilişkin ilkelere göre davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 85.000-TL manevi tazminatın, davacı ... için ise, 75.000-TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketine davadan önce temerrüde düşürüldüğüne ilişkin belgenin sunulması nedeniyle davalı sigorta şirketi yönünden 12/06/2022 tarihinde, diğer davalılar açısından ise kaza tarihi olan 18/11/2020 tarihinden itibaren (davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın ticari araç olması nedeniyle avans faizine hükmedilerek) müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Davacı ... için 85.000-TL manevi tazminatın, davacı ... için ise, 75.000-TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketinden 12/06/2022 tarihinden, davalılar... ile... yönünden ise kaza tarihi olan 18/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
2-Alınması gereken 10.929,6-TL harçtan peşin alınan 853,88 TL harcın düşümü ile eksik alınan 10.075,72 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça sarf edilen 269,85-TL başvurma harcı, 853,88-TL peşin harç, 38,40-TL vekalet harcı olarak alınan toplam 1.162,13-TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine
5-Davacının dosya, pul, davetiye, yazışma, gideri olarak sarf ettiği 945,75-TL, adli tıp rapor ücreti olarak sarf ettiği 12.000-TL olmak üzere toplam 12.945,75-TL’nin haklılık oranına göre belirlenen 8.285,28 -TL ’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, kalan kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
6-A.A.Ü.T nin 13/2 uyarınca hesaplanan 25.600,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine,
7-Reddedilen miktar üzerinden AAÜT nin 13/2 maddesi uyarınca hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı sigorta şirketine verilmesine,
8-Ara buluculuk aşamasında harcanan 3.200,00 TL giderin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına,
9-2.345-TL ATK kusur raporu ücretinin haklılık oranına göre hesaplanan 1.500-TL’sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına
Dair; davacı vekilinin ve davalı gerçek kişiler vekilinin yüzüne karşı, davalı sigorta vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ...Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/06/2024
...