T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/714 Esas
KARAR NO : 2024/296
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili 23/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu ancak borçlarını ödememe konusunda ısrarlı davrandığını, davalının müvekkiline olan aidat, ara ödeme ve sair alacaklar ile işlemiş faiz alacaklarına aylık uygulanan gecikme cezası ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL tutarındaki alacağın davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; “Davacının, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL aidat, ara ödeme ve sair alacaklarla işlemiş faiz alacağının aylık uygulanan gecikme cezası ile davalıdan tahsili “ istemine ilişkindir.
Talep, davacı vekilinin bila tarihli talep somutlaştırma dilekçesi ve davacı vekilinin 11/04/2024 tarihli feragat dilekçesi ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.maddesine uygun şekilde feragat için özel olarak verilen yetkiyi içerdiği anlaşılmakla; sair hususlar incelenmeksizin davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. Maddesi uyarınca sarf kararı hazırlanmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin ve davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde... İstinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 16/04/2024
Katip ...
✎ e-imzalıdır
Hakim ...
✎ e-imzalıdır