T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/885 Esas
KARAR NO: 2024/145
HAKİM : ... ...
KATİP: ... ...
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/12/2023
KARAR TARİHİ: 21/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 24/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile müvekkili ... Endüstiyel Makina Sanayi veTicaret A.Ş arasında gerçekleşen ticari satımdan kaynaklanan 96.099,20-TL asıl alacağın ödenmemesinden dolayı ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/255845 Esasına kayden taraflarınca genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun; açılan icra takibine, borca, borcun tüm fer'ilerine 01/12//2023 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiğini ve bunun üzerine takibin durduğunu, akabinde taraflarınca iş bu davayı açmadan önce mecburi dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapılmış olup, ... Arabuluculuk Bürosu Büro Dosya No :2023/15786 / Arabuluculuk No : 2023/145009 arabuluculuk numarası ile arabuluculuk toplantısı gerçekleştirildiğini, borçlu ... İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ile yapılan görüşme sonucu anlaşma sağlanamadığını, anlatılan nedenlerle davalı-borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline karar verilmesi için iş bu davayı açma zaruretimiz doğduğunu, her ne kadar davalı-borçlu, borçlu olmadığını iddia etse de davalı borçlu ile müvekkili arasında ticari satımdan kaynaklanan fatura bulunduğunu, TZE2023000000262 nolu faturanın ödenmemesinden kaynaklı olarak icra takibi yapıldığının açık olduğunu, dava dilekçesi ekinde de sunulacağı üzere davalı borçlunun, TZE2023000000262 nolu faturasına istinaden bir borcunun söz konusu olduğunu, ancak takipte kesinleşen miktarın 100.909,43-TL olduğunu ayrıca ilgili faturanın dilekçe ekinde mahkememize sunulacağını, ilgili tüm belgeler incelendiğinde, davalının itirazının kötü niyetli olup zaman kazanmaya yönelik olduğunun görüleceğini, şirket ve şirket vekili olarak yetkili ile defalarca davalı tarafla görüşme sağlamış hep ödeyeceğine ilişkin söylemlerde bulunarak zaman kazanmaya çalıştığını, Arabuluculık görüşmelerinde de aynı tutum ve davranışlar sergilenmesi üzerine anlaşma sağlanamadığını, 05.05.2023 tarihinde satılan makinalar Euro liste fiyaları üzerinden fiyatlanarak faturalandırıldığını, müvekkili şirketin, bayisi olduğu Milwaukee marka el aletlerinin satışını yaptığını, bu ürünlerin Euro bazlı olarak alım yaptığını, 05.05.2023 tarihindeki Euro fiyatı ile şuanki Euro kurunun aynı olmamasından kaynaklı döviz fiyatları hesaplandığında da görüleceği üzere, müvekkili şirketin zarara uğradığını, tarafların ticari muhasebe defterleri incelendiğinde, aralarında ki ticari ilişkiyi en iyi şekilde kanıtlayacağını, nitekim bu hususun dosya kapsamında alınacak bilirkişi incelemesi neticesinde de anlaşılacağını, ticari defter kayıtlarının dava dilekçesi ekinde mevcut olduğunu, bu nedenlerle davalı borçlunun,... 3. Genel İcra Dairesi 2023/255845 Esas sayılı dosyasına haksız itirazı nedeniyle takibin durmasından kaynaklı olarak bu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, borçlunun itirazının iptali, takibin devamı, borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına çarptırılması, borçlu kötü niyetli olarak borcunu sürüncemede bırakmasından dolayı alacağın %20 aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına çarptırılması ve borçlunun mallarını kaçırma kastının olması sebebiyle, borçlunun malları üzerine ihtiyatı tedbir konulması için mahkememize müracaat etmek zorunda kaldıklarını, müvekkilinin ticaret yaptığını, ödenmeyen borçları yüzünden zor durumda olduğunu, öncelikle teminatsız olarak ihtiyat-i tedbire karar verilmesini aksi kanaatte, en alt miktardan teminat istenmesini, haksız olan itirazın iptali ile ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/255845 Esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, borçlunun borca itirazının iptaline takibin devamına haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine,
borçlunun itirazının kötü niyetli olarak yapmasından dolayı, alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; "Davacının, davalı aleyhine ... Genel 3. İcra Müdürlüğü’nün 2023/255845 Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali " istemine ilişkindir.
Talep, davacı ticari defterleri, ...Vergi Dairesi Başkanlığı'nın 19/01/2024 tarihli yazı cevabı, Ostim Vergi Dairesi Başkanlığı'nın 19/01/2024 tarihli yazı cevabı, taraf vekillerinin sulh nedeni ile davanın sulh protokolü kapsamında sonlandırılması talebine ilişkin dosyaya sundukları dilekçeler, 14/02/2024 tarihli sulh protokolü ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Taraf vekillerinin dosyamıza sundukları dilekçeler ve 14/02/2024 tarihli sulh protokolü içeriği dikkate alındığında, söz konusu sulh protokolü uyarınca davanın sonlandırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur,
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın taraf vekilleri arasında yapılan 14/02/2024 tarihli sulh protokolü uyarınca sonlandırılmasına, söz konusu sulh protokolünün işbu kararın eki sayılmasına, ... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2023/255845 Esas sayılı icra takibine esas 96.000,00 TL ve masraf olarak 4.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL 'nin 96.000,00 TL'sinin borçlu tarafından Z1021893 seri numaralı 29/11/2023 basım tarihli ve 13/04/2024 tarihli çek ile ödenmesine, kalan 4.000,00 TL masrafın alacaklı vekili Av. ...'a ait ... ... ... ıban numaralı hesabına gönderilmesine, taraflar arasında belirlenen 100.000,00 TL'nin 96.000,00 TL tutarı karşılığı çek verilmesi ve masraf karşılığı 4.000,00 TL'nin hesaba yatırılması halinde alacaklının ... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2023/255845 Esas sayılı icra takibine konu diğer alacaklarından (işlemiş faiz, tahsil harcı, başvurma harcı, masraf) vazgeçmiş sayılacağına, taraflar arasında mutabık kalınan 100.000,00 T borç ödendikten sonra bu protokol konusu borç nedeni ile açılan tüm takipler ve davalar için alacaklının borçluya ibraname vermesine,
2-Alınması gerekli 427, 60 TL harçtan peşin alınan 1.136,59 TL harcın mahsubu ile bakiye 708,99 TL harcın davacıya iadesine,
3-Talep olmadığından davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Talep olmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. Maddesi uyarınca sarf kararı hazırlanmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 21/02/2024
Katip ...
✎ e-imzalıdır
Hakim ...
✎ e-imzalıdır