T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/694 Esas
KARAR NO : 2025/699
HAKİM : ... ...
KATİP : ...
DAVACI : ... -
VEKİLLERİ : Av. ... - ......
Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - [15936-39383-75992] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/10/2024
KARAR TARİHİ : 10/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket 05.08.2022 tarihinde davacı şirketten bilimum sağlık amaçlı laboratuvar araştırma kiti sipariş ettiğini, işbu siparişlerin 24.08.2022 tarihinde davalı şirkete kargolandığını ve davacı şirket tarafından teslim alındığını, davacı işbu mallara ilişkin fatura düzenlediğini ve e-posta ile teslim ettiğini, davalı şirketin işbu faturaya kanuni süresinde itiraz etmediğini, davalı şirket davacı tarafından yapılan e-posta ödeme ihtarlarına cevap vermediğini, bu sebeple ... .... E. marifetiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekili "Müvekkilin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır" şeklinde ödeme emrine, ana paraya, haksız faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davacı şirketin kayıtlarında davalı şirket tarafından yapılan bir ödeme olmadığını, davalı/ borçlu aleyhine başlatılan ...... E. İcra dosyası dosya numaralı icra takibine karşı davalı/ borçlu'nun itirazının iptaline ve takibin devamına ve haksız itiraz sebebiyle % 20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı/ borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; "Davacının, davalı aleyhine ... ... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali " istemine ilişkindir.
Talep, ticari defterler, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu 24/04/2024 tarihli rapor ve 17/06/2025 tarihli ek raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,
24/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda; "Dava dosyası kapsamında bulunan belgeler uyuşmazlık kapsamında incelenmiş ve değerlendirilmiştir. buna göre, dava dosyası kapsamında bulunan ve orjinali Almanca olan, davacı tarafından Apostilleleri ekli ve Türkçe tercümeleri bulunan ticari belgelere göre, davacının 24.08.2022 tarih, 2022-05039 no.lu, 7.491,90,- EU. tutarlı (14.10.24 tarih,1 EU =37.4965x7.491,90= 279.795,13 TL.) laboratuvar malzemelerini davalı adresine sevk etmiş olduğu, 16 Ocak 2025 onay tarihli cari hesap özetine göre bedelini henüz tahsil edememiş olduğu, söz konusu tutar kadar davalıdan alacaklı olduğu, davacının takip tarihinden evvel davalıyı temerrüde düşürmüş olduğuna ilişkin herhangi bir belge sunmamış olduğundan, dava tarihi itibariyle dava konusu alacağın bulunduğu kayden tespit edilmiştir." şeklinde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
17/06/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Kök raporda yapılan tespit ve değerlendirmeler karşısında görüş ve kanaatimi değiştirecek herhangi bir husus bulunmamaktadır." şeklinde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Yukarıda içerikleri açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu kanaatine varılan bilirkişi raporları dikkate alındığında, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
... ..... Esas sayılı icra dosyasında takibe yapılan itirazın iptali ile takibin 279.795,13 TL asıl alacak üzerinden takip talebindeki koşullar ile devamına,
Hükmolunan alacağın % 20'si oranında belirlenen 55.959,02 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
2-Alınması gerekli 19.112,80-TL harçtan peşin alınan 3.398,98-TL harcın mahsubu ile bakiye 15.713,82-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
2-Bu dava kapsamında davacı tarafından yapılan 855,00-TL tebligat ve müzekkere gideri, 4.500,00-TL bilirkişi ücreti, 3.398,98- TL Peşin Harç, 427,60-TL Başvuru harcı ve 60,80-TL Vekalet harcı olmak üzere toplam 9.242,38-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarnıca hesaplanıp takdir edilen 44.767,22-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. Maddesi uyarınca alınması gereken 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına
7-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden 2 hafta içinde itibaren ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/10/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır