T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/696 Esas
KARAR NO : 2024/721
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
TEMSİLCİSİ....
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/10/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Zayi belgesi (Kıymetli Evrakın Ziyaından Kaynaklanan) verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...Şirket yetkili temsilcisi sunduğu dava dilekçesinde özetle; temsilcisi olduğu davacı...Şirketin hamili olduğu ve dava dilekçesinde ayırıcı unsurlarını belirttiği keşide tarihi açık olan, açık bedelli çekin zayi edildiğini beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline, çekin ödenmemesi için öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK 757 v.d.m. gereğince çekin zayi nedeni ile iptal istemine ilişkindir.
Dosyamızda talep dilekçesi içeriği dikkate alındığında ; isteme konu çekte keşide tarihinin ve çek bedelinin belirtilmediği belirgindir. Bilindiği üzere; 6102 sayılı TTK’nın 780/1-b ve e.m. gereğince çekin bedeli ve keşide tarihi kambiyo senedi olarak çekin yasal zorunlu unsurları yer almaktadır.
Yerleşik içtihatlarda da kabul edildiği üzere; zayi nedeni ile çek iptali yada çekin zayi olduğunun tespiti ancak 6102 sayılı TTK'nın ilgili maddelerinde tanımlanan unsurları taşıyan (kambiyo senedi vasfında olan) belgeler için geçerli olup somut olayda isteme konu çekin keşide tarihi ve bedeli içermemesi nedeni ile ortada yasal zorunlu tüm çek unsurlarını taşıyan bir kambiyo senedi mevcut olmadığından, çek iptaline ilişkin TTK'nın 757 v.d.m. ve TTK'nın 82. maddesinin uygulanması hukuken mümkün değildir.
Açıklanan gerekçelerle emsal nitelikteki .... .... ... K. sayılı ilamı gereğince talebin hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu nedeni ile HMK'nın 114 ve 115 maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın 6100 sayılı HMK 114/1-h m. delaletiyle 115/2 m.gereğince hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu sebebiyle USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 427,60-TL olup davacı...tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı...tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 23/10/2024
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza