T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/223 Esas - 2025/644
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/223 Esas
KARAR NO : 2025/644
HAKİM : ......
KATİP : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :.....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/03/2025
KARAR TARİHİ : 18/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait .... plakalı aracın 14/11/2024 tarihinde... plakalı araç ile karıştığı kaza neticesinde hasar gördüğünü, kusurlu tarafın davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan karşı araç şoförünün olduğunu ileri sürerek araçta meydana değer kaybı bedelinin şimdilik 100 TL'sinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini 43.571,58 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını daha önceki davacıya ait aracın kazaların dikkate alınması gerektiğini, faiz isteminin temerrüt tarihinden başlayabileceğini ve avans faizi isteminin kabul göremeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; Trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tazmini istemiyle davacının, dava dışı araç işleteninin ZMMS sigortacısı olan davalıya karşı açtığı maddi tazminat davasıdır.
Mahkememizce dosyaya sunulan ... 17/03/2025 tarihli dekontunda; davalı tarafça davacıya 43.522,58 TL ödeme yapıldığı, yargılama sırasında yapılan ödeme nedeniyle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla; yargılama giderleri yönünden HMK'nın 331. Maddesi ve davadaki talep miktarı gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-Alınması gerekli 615,40 TL başvuru harcı ile karar ve ilam harcı 615,40 TL'nin davalıdan alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydına,
4-Davacı tarafından 80,70 TL vekalet harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacının yargılama gideri olarak sarf ettiği 5.000,00 TL bilirkişi ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-A.A.Ü.T.'nin 13/2 maddesi uyarınca 100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda işbu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2025
Katip ....
¸e-imzalıdır
Hakim .....
¸e-imzalıdır