T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/263 Esas
KARAR NO : 2025/717
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - [15802-08889-49781] UETS
Av. ... - [16569-65368-30099] UETS
KARŞI TARAF : Hasımsız
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 27/03/2025
KARAR TARİHİ : 16/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Talep vekili dava dilekçesinde özetle; .... nolu 28/02/2025 keşide tarihli ... şirketine ciro edilen 125.000,00 TL bedelli çek, ..... 50.000,00 TL bedelli çek zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Talep hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA GEREKÇE:
Talep, davacının yasal hamil olduğu çekin hamil olan talep edenin rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Talep eden vekilinin 16/10/2025 tarihli duruşma sırasında alınan beyanında davadan vazgeçtiğini söylemekle; yasal hükümler çerçevesinde dosyanın ele alınması yoluna gidilmiştir.
HMK'nın 123. Maddesinde "Davanın geri alınması " başlığı altında düzenlenen hüküm uyarınca; " davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. "
Mahkememizce talep eden vekilinin davanın geri alınması şeklindeki beyanı ve davanın hasımsız olması nedeniyle tek başına bu beyan yeterli görülmekle; davanın geri alınması nedeniyle açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davadan vazgeçmesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına,
2- Mahkememizce tensiben verilen ödeme yasağı talebinin kabulüne dair 27/03/2025 tarihli ara kararın davadan vazgeçildiği gözetilerek kaldırılmasına,
2-)Alınması gerekli karar ve ilam harcı 615,40-TL olup peşin alındığından yeniden harç tahsiline yer olmadığına,
3-)Masrafların talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/10/2025
Katip ...
¸
Hakim ...
¸