T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2025/269 Esas - 2025/243
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/269 Esas
KARAR NO: 2025/243
HAKİM: ...
KATİP: ....
DAVACI : ....
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ....
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/03/2025
KARAR TARİHİ: 03/04/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili,Müvekkilinin davalı şirkete vermiş olduğu araç kiralama hizmeti nedeniyle kesmiş olduğu fatura ve cari hesap alacağına istinaden Davalı borçlu aleyhine başlattığı icra takibine Davalı tarafından kötü niyetli şekilde itiraz edildiğini,icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek davalının haksız itirazınin iptali ile haksız itiraz nedeni ile alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Tensiben karar verildiğinden davalı taraflara tebligat yapılmamıştır.
GEREKÇE:
İlgili takip dosyasının UYAP kayıtlarının incelenmesinden; takibe dayanak faturaların araç kira bedeline ilişkin düzenlendiği tespit edilmiştir.
Dava, taraflar arasındaki araç kiralamaya dayalı olarak ödenmeyen araç kira bedeli alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesinde kira ilişkisinden doğan tüm uyuşmazlıkları konu alan davaların Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanında olduğu belirtilmiştir. Somut olayda dava, kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Sözleşmenin feshi ve bu nedenle doğan her türlü alacak ve zarar sözleşmeye göre belirlenecektir.
Görev ile ilgili hususlar kamu düzenine ilişkin olduğundan ve mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiğinden, mahkememizin görevsizliğin nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın görevli Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
2-Kararın kesinleşmesinden itibaren tarafların 2 hafta içerisinde müracaatı halinde dosyanın görevli .... Mahkemesi'ne gönderilmesine,
3-HMK 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerine görevli mahkemece karar verilmesine,
4- Mahkememizce verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra davaya yetkili ve görevli mahkemede devam edilmemesi halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK' nun 331/2. md.gereğince bir karar verilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde....BAM'a istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 03/04/2025
Katip ....
¸e-imzalıdır
Hakim ....
¸e-imzalıdır