T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/404 Esas
KARAR NO : 2025/534
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -.......
DAVALI : ... - ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/05/2025
KARAR TARİHİ : 25/06/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2025
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan ...... Turizm Organizasyon Gıda Ticaret Limited Şirketinin ihyası talepli olarak açtıkları davanın ... ...... Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, anılan Mahkeme tarafından tanzim edilen 03/03/2025 tarihli tensip tutanağının 9 numaralı bendinde tasfiye memuru ... (TC No:...) aleyhine de dava açıp iş bu dava dosyasıyla birleştirilmesinin sağlanması hususunda taraflarına ara kararı ile yetki ve süre verildiğini, müvekkilinin alacaklı olduğu ve ....... Esas sayılı dosyasında davalı anılan şirketin ihyasının şirketin borçları ile ilgili olarak tasfiye işlemlerinin usulüne uygun tamamlanmamış olması nedeniyle zorunlu olduğunu, Şirketin ihyası ile birlikte tasfiye işlemlerinden sorumlu olan tasfiye memurunun da davada taraf teşkili sağlanarak yer alması gerektiğini beyanla öncelikle işbu dava dosyasının ... ....... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, dava konusu .....Limited Şirketi'nin ihyası ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, Şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinde birleştirme istemine konu ... ..... Esas sayılı dosyasına ait dava dilekçesi ve son duruşma zaptı temin edilerek incelenmiş, dosyamız davacısı ... tarafından dosyamızda isteme konu ....... Limited Şirketinin ihyasına yönelik olarak ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan dava olduğu, davanın halen derdest olup duruşmasının 24/09/2025 tarihine talik edildiği, düzenlenen tensip tutanağında (9) no’lu ara kararda anılan Şirketin tasfiye memuru aleyhine birleştirme istemli dava açmak üzere davacıya yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır.
Bu bağlamda, dava dilekçesi ile birleştirme talebine konu ... ....... Esas sayılı dava dosyası birlikte değerlendirildiğinde; işbu davanın birleştirme talebine konu olan dava dosyasında husumet yöneltilmesi için süre verilen şirket tasfiye memuru aleyhine açıldığı, dosyamızda açılan dava ile birleştirme talebine konu dava dosyası arasında birleştirmeyi gerektirir nitelikte şahsi ve hukuki bağlantı bulunduğu, her iki davanın birlikte görülerek karara bağlanmasının usul ekonomisine uygun olacağı gibi birleştirmede hukuki yararın da mevcut olduğu anlaşılmakla; dava dosyamızın ... ....... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... ...... Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Yargılamaya ... ...... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin nihai kararla birleştirme kararı verilen dava dosyasında değerlendirilmesine, birleştirme kararı verildiğinin Mahkemesine derhal bildirilmesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda birleştirilen dava dosyasında verilecek nihai hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 25/06/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır