T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/632 Esas - 2025/864
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/632 Esas
KARAR NO : 2025/864
HAKİM : ....
KATİP : ...
TALEP EDEN : ...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF : Hasımsız
VEKİLİ : Av. FEYAZ KARTAL -
[16512-15082-70420] UETS
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 14/08/2025
KARAR TARİHİ : 17/12/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Keşidecisi ''...'' olan ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu ileri sürerek, kıymetli evrakın zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Dava, hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA GEREKÇE:
Talep, talep edenin yetkili hamili olduğu senedin rızası dışında kaybolarak elinden çıktığı iddiasına dayalı, çek türündeki kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Talep eden vekilinin10/12/2025 tarihli dilekçesinde davadan vazgeçtiğini beyan etmiştir.
HMK'nın 123. Maddesinde "Davanın geri alınması " başlığı altında düzenlenen hüküm uyarınca; " davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. "
Mahkememizce talep eden vekilinin davadan vazgeçme şeklindeki beyanı ve davanın hasımsız olması nedeniyle tek başına bu beyan yeterli görülmekle; davanın vazgeçme nedeniyle açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talep edenin davadan vazgeçmesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına,
2- Mahkememizce tensiben verilen ödeme yasağı talebinin kabulüne dair 27/03/2025 tarihli ara kararın davadan vazgeçildiği gözetilerek kaldırılmasına,
3-)Alınması gerekli karar ve ilam harcı 615,40-TL olup peşin alındığından yeniden harç tahsiline yer olmadığına,
4-) Yargılama masraflarının talep eden üzerinde bırakılmasına,
5-) Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/12/2025
Katip ....
¸
Hakim ....
¸