T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/788 Esas - 2025/708
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/788 Esas
KARAR NO : 2025/708
HAKİM :......
KATİP : .......
DAVACILAR : 1- .....
2- ......
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ......
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2025
KARAR TARİHİ : 15/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, ....... esas sayılı dosya ve dosyaya konu 13.03.2021 düzenleme tarihli 03.12.2021 vade tarihli keşidecisi .... olan 300.000 TL bedelli senetten dolayı davacılar .... Yapı Endüstri Tic Ltd Şti'e borcu olmadığının TESPİTİNE, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile bonoda yazılı miktarın % 20’si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, Davacı ..... Şti'nin, fazlaya ilişkin hakları ile diğer konulara dair talepte bulunma ve dava açma hakları saklı kalması kaydıyla, 6100 sayılı Yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere ve yapılacak hesaplamalara göre ; 1000 TL mahrum kalınan kar belirsiz alacağının tespiti ile tutarların belirlenerek temerrüt tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini ve dava dosyasının ....... E sayılı dosya ile birleştirilmesini istemiştir.
CEVAP:
Tensiben karar verildiğinden dava dilekçesi davalıya gönderilmemiştir
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; taraflar arasında düzenlenen bono sebebiyle davacıların davalıya borçlu olmadığının tespiti ve mahrum kalınan kar talebine ilişkindir.
Dava dilekçesi içeriği ve Mahkememizin .... Esas v sayılı dosya içerikleri birlikte değerlendirildiğinde, işbu dosyanın birleştirilmesi talep edilen ... .... Esas sayılı dosyası derdest olup duruşmasının 19/12/2025 tarihine bırakıldığı, eldeki davanın davalısı tarafından eldeki davanın davacısına karşı açılmış olan alacak istemine ilişkin olduğu ve bu davaya karşı eldeki davanın davacısının da karşı dava açtığı, bu sebeple dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu ciheti ile usul ekonomisi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin, işbu dosyanın ...... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; .
1- Mahkememiz dosyası ile ... ... E. Sayılı dava dosyası arasında dosyasının tarafları, sebebi ve konusu aynı/benzer olup aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyamızın ... ... E. sayılı dava dosyası ile H.M.K.'nun 166.maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ...... E. esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 163. maddesinin 1. fıkrası gereğince birleştirme kararının derhâl ... ..... Mahkemesine BİLDİRİLMESİNE,
4-Yargılama giderleri hakkında birleşen davada KARAR VERİLMESİNE,
5-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinden; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi gereğince hükümle birlikte ... Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.. 15/10/2025
Katip .....
e-imzalıdır.
Hakim ....
e-imzalıdır.