T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/860 Esas - 2025/848
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/860 Esas
KARAR NO : 2025/848
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/11/2025
KARAR TARİHİ : 10/12/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2025 tarihinde Nevşehir İli Acıgöl İlçesinde sürücü .... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile seyir halindeyken, aracın lastiğinin patlaması sonucunda sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazaya karışan araçta ön yolcu koltuğunda oturmakta olduğunu, kaza esnasında emniyet kemerinin de takılı olduğunu, kaza sonrasında ciddi şekilde yaralandığını, müvekkilinin hayatı boyunca çalışma ve gündelik hayatında zorluk çekeceğini, müvekkilinin geçici, sürekli iş göremezlik zararları ve bakıcı giderinin mevcut olduğunu, meydana gelen kaza sebebiyle maddi zararlarının karşılanması gerektiğini, davalı ... plakalı aracı ZMMS poliçesi ile güvence altına aldığını, dava açılmadan önce dava şartı olan sigorta şirketine başvuru işlemi ve arabuluculuk görüşmelerinin de yerine getirildiğini, açıklanan tüm nedenler dahilinde; 05.07.2025 tarihinde Nevşehir İli Acıgöl İlçesinde gerçekleşen kaza sonucunda yaralanan müvekkilinin işgücü kaybı yaşamış olması nedeniyle, müvekkili hakkında geçici, sürekli iş göremezlik tazminatlarına ve bakıcı giderine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; " Davacının, 05/07/2025 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile şimdilik 100,00 TL geçici, 100,00 TL kalıcı ve 100,00 TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsili" istemine ilişkindir.
Talep, davalı sigortadan gelen yazı cevabı, SGK yazı cevapları, davacının sosyo-ekonomik durum araştırması, Nevşehir İl Sağlık Müdürlüğü'nün yazı cevabı, davacı vekilinin 03/12/2025 tarihli feragat dilekçesi ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
HMK-74. madde uyarınca vekaletnamesinde bu konuda özel olarak yetkilendirildiği anlaşılan davacı vekilinin feragati nedeni ile sair hususlar incelenmeksizin, davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. Maddesi uyarınca alınması gereken 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanıp takdir edilen 22.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yokluğunda evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu işbu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.10/12/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır