T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/979 Esas - 2025/861
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/979 Esas
KARAR NO : 2025/861
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 10/12/2025
KARAR TARİHİ : 15/12/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, ... .... sayılı dosyalarından müvekkili bankaya gönderilen haciz ihbarnameleri dolaysıyla müvekkili Bankanın borçlu olmadığının tespiti karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Tensiben karar verildiğinden dava dilekçesi davalıya gönderilmemiştir.
GEREKÇE:
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Davacı vekili 10/12/2025 tarihli beyanından davanın sehven açıldığını belirterek eldeki davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla, feragat sebebiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre,
Davanın vaki FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE,
2-Yeterince harç alındığından harç ikmaline yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinden tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/12/2025
Katip ....
e-imzalıdır.
Hakim ....
e-imzalıdır.