T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
T.C."TÜRK MİLLETİ ADINA"
ANKARA
4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO: 2021/376 Esas
KARAR NO: 2022/316
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ: Av. ... ...
Av. ... ....
DAVALI : 1- ... -... ...
VEKİLİ: Av. ... -....
DAVALI : 2- ... - ....
DAVA: Marka 2021-M-8749 Sayılı YİDK Kararı İptali-Hükümsüzlük
DAVA TARİHİ: 28/12/2021
KARAR TARİHİ: 24/11/2022Yazım Tarihi:24/11/2022
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davalıya ait ... ibareli marka tescil başvurusuna karşı davalının yapmış olduğu itirazın kabulüne ilişkin ... sayılı markanın 3.kişilere devrinin önlenmesini talep ve dava etmiştir.
Marka .... Sayılı YİDK Kararı İptali-Hükümsüzlük istemiyle açılan davada, davacıya duruşma gününün usulüne uygun olarak bildirilmesine rağmen, 27/06/2022 tarihinde duruşmaya gelmediği gibi mazeret de bildirmediğinden, davalı tarafça takip olunmayan dosya 27/06/2022 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmış ve üç aylık süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olmakla 6100 Sayılı HMK'nun 150.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Taraflarca takip edilmeyip süresinde yenilenmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70 TL maktu karar harcından peşin alınan 59,30 TL'nin düşümü ile bakiye 21,40 TL'nin davacıdan tahsiliyle Hazine'ye gelir kaydına,
3-AAÜT uyarınca 7.000.00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalılara eşit şekilde verilmesine,
4-Karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının taraflara iadesine,
Dair verilen karar tarafların yokluğunda, 6100 sayılı HMK 341 ila 345 inci maddesine göre tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememiz aracılığı ile ....Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar okunup açıklandı. 24/11/2022
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza