T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2020/488 Esas - 2021/232
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/488 Esas
KARAR NO: 2021/232
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/10/2020
KARAR TARİHİ: 10/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ... Organize Sanayi Bölgesinde aldığı iş kapsamında müvekkilinin asıl işveren olan idareye taahhüt ettiği teklif birim fiyat cetvelindeki "Scada Otomasyon ve Elektrik" işlerini müvekkil ile dava dışı ... Elektrok Otomasyon Ltd.Şti arasında 30/10/2019 tarihli " Altyüklenici Sözleşmesi " ile dava dışı ... Şirketine verildiğini, iş bu sözleşme kapsamında ... A.Ş. 4. Levent Şubesine ait 31/05/2020 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli 0472843 seri nolu çek ile ... A.Ş. 4 Levent Şubesine ait 30/04/2020 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli 0472842 seri nolu çeklerin dava dışı .... Ltd.Şti 'ye verildiğini, ancak dava dışı ....ltd Şti. Sözleşmeye konu edimleri yerine getirmediği gibi aldığı çekleri tahsil etme yoluna başvurarak müvekkilini mağdur ettiğini, ... A.Ş. 4. Levent Şubesine ait 31/05/2020 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli 0472843 seri nolu çek'e dayalı olarak ... Müdürlüğünün ... esas sayılı doyası ile takip başlatıldığını, bu nedenlerle, .... Müdürlüğünün ... sayılı dava dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünden İİK'nun 72/3 maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini, işbu dosyanın aynı çeke ilişkin açılan menfi tespit davası olan ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, müvekkilinin ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ve takibe konu çek bakımından borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli başlatılan takip nedeniyle % 20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davacı vekilinin her ne kadar ... Ticaret Mahkemesi tarafından icra takiplerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirtmiş ise de davanın davalısının müvekkili şirket olmadığını, müvekkili şirket tarafından başlatılacak icra takiplerinin durdurulması adına verilmiş bir tedbir kararı olmadığını, dosyada bahsedilen tedbir kararının dosya davalısı ... Elektrik Otom. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılacak takiplere ilişkin olduğunu, dolayısı ile bu tedbir kararının müvekkili açısından bağlayıcılığı bulunmadığını, müvekkilinin, davacı ve dava dışı ... Elektrik Otom. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında olan hususların dışında olduğunu, iyi niyetli olarak çekin hamili olduğunu belirterek haksız davanın reddine, haksız ve kötü niyetli itiraz edilmiş olması nedeniyle % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı tarafın birleştirilmesini talep ettiği ... Ticaret Mahkemesi'nde açılan ... E sayılı dosyasına ilişkin UYAP belge örneklerinin incelenmesinde; dava tarihinin 24/06/2020 olup, davacının ... İNŞAAT MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, davalının ... OTOMASYON ELEKTRİK TAAHHÜT İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ , dava konusunun taraflar arasındaki eser sözleşmesine dayanan çekler sebebiyle menfi tespit istemine ilişkin olup, 10/03/2021 tarihli duruşma zaptından davanın derdest olduğu görülmüştür.
Mahkememizin iş bu 2020/488 E. sayılı dosyası ile ... Ticaret Mahkemesi'nde açılan ... E. sayılı dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda; iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
HMK m. 166 uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabilir. Aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceği de dikkate alınarak, mahkememizin dosyasının ... Ticaret Mahkemesi'nde açılan ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine yapılan inceleme sonucunda karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın HMK 166/2 uyarınca ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile bağlantılı olduğu gözetilerek BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin iş bu dava dosyasının aradaki hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden devamına,
5- Yargılama giderlerinin birleştirilen davada dikkate alınmasına,
Dair, taraf vekillerin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/03/2021