T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/640 Esas
KARAR NO: 2021/283
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 22/12/2020
KARAR TARİHİ: 29/03/2021
YAZIM TARİHİ: 21/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin gayrimenkul, emlak, inşaat konularında iştigal eden tek ortaklı bir şirket olduğunu, şirket merkezinin yeni adrese taşındığını, müvekkil şirkete ait tüm defterler, kayıtlar, resmi evrak, her türlü yazışma, işçilik dosyaları v.s. tüm taciri ve resmi defterler ve evrakların kolilenmek sureti ile nakledildiğini, taşınma sonrası içerisinde defter ve evrakların bulunduğu kolinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kolinin taşınma sırasında kaybolduğu veya çalındığının 18/12/2020 tarihinde anlaşılması üzerine şirket çalışanlarınca tutanak hazırlanıp imzalandığını, kaybolma-çalınma olayı ile ilgili olarak zayii olan karar defterinin bulunması için Balgat karakoluna müracaat edildiğini, ancak karakol yetkililerinin herhangi bir şüphelinin isminin bildirilmemiş olması nedeniyle soruşturma başlatmadıklarını, 18/12/2020 tarihinden itibaren yasal süre olan 15 gün içinde zayi belgesi verilmesi için talepte bulunduklarını ileri sürerek müvekkili şirkete ait .... Noterliğinin 15/10/2014 tarihli ve ... yevmiye nolu Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava, 6102 Sayılı TTK'nun 82/7 maddesi gereğince Zayi Belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesinde; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Anılan madde hükmü gereğince zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir.
Davacı, zayi belgesi verilmesini talep ettiği genel kurul toplantı ve müzakere defterinin çalındığına dair delil sunmamıştır. Öte yandan davacı, tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumak zorunda olup (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları), tacir olması nedeniyle basiretli davranma yükümlülüğü altındadır. Bu nedenlerle, davacının zayi belgesi verilmesi talep edilen Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermediği, TTK'nın 82/(7). maddesindeki koşulların oluşmadığı kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın reddine,
2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/03/2021
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır