T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/65 Esas
KARAR NO: 2021/131
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/01/2020
KARAR TARİHİ: 15/02/2021
YAZIM TARİHİ: 11/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin uzun yıllar medikal ürün alım-satım bakım işi yapmakta olduğunu, ticari ilişki gereği ... Labaratuvar Hizmetleri Ltd.Şti 'den -... .../ Ankara Şubesine ait Z9116431 seri numaralı, 15/02/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... Danışmanlık Eğitim Teknik Araşt. Mühendislik Ltd. Şti, lehtarı ... İş Sağlığı ve Güv. Den. Dan. A.Ş. Olan 4.788,00 TL bedelli, - ... ... /Ankara Şubesine ait Z9116429 seri numaralı 10/04/2020 keşide tarihi, keşidecisi ... Danışmanlık Eğitim Teknik Araşt. Mühendislik Ltd. Şti, lehtarı ... Laboratuvar Hiz. Ltd. Şti. olan 7.500,00 TL bedelli, iki adet çek teslim aldıklarını, iş bu çek yapraklarını müvekkil şirket müdürü tarafından iradesi dışında elinden çıktığını, öncelikle belirtilen çeklerin ödemeden men edilmesi kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK 818/s yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiği, ilan süresi içinde mahkemeye getirilmeyen çeklerin TTK'nın 818 maddesi yollamasıyla 764. maddesi uyarınca iptaline karar verileceği, zira, ilan süresi içinde mahkemeye ibraz edilmezse iptaline karar verileceği hususu 762. madde uyarınca ilan edileceğinden ve ibraz edilirse ancak 758. nci madde uyarınca istirdat davası açılmazsa ibraz edene geri verileceğinden ve ödeme yasağı kaldırılacağından, çeklerin mahkemeye değil, bankaya ibrazı halinde de iptal kararı verilmesinin zorunlu olduğu, iptal için mahkemeye çekin gösterilmesi dahi yetmemekte, tevdii edilmesi de gerektiği, (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2007/9317 Esas 2008/12528 Karar sayılı ilamı) anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın KABULÜ ile
-... .../ Ankara Şubesine ait Z9116431 seri numaralı, 15/02/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... Danışmanlık Eğitim Teknik Araşt. Mühendislik Ltd. Şti, lehtarı ... İş Sağlığı ve Güv. Den. Dan. A.Ş. Olan 4.788,00 TL bedelli,
- ... ... /Ankara Şubesine ait Z9116429 seri numaralı 10/04/2020 keşide tarihi, keşidecisi ... Danışmanlık Eğitim Teknik Araşt. Mühendislik Ltd. Şti, lehtarı ... Laboratuvar Hiz. Ltd. Şti. olan 7.500,00 TL bedelli, iki adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince belirlenen 59,30 TL karar harcından davacı tarafından yatırılan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2021
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır