T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/131 Esas
KARAR NO: 2021/362
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/03/2021
KARAR TARİHİ: 18/05/2021
YAZIM TARİHİ: 18/05/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Şubesine ait, Keşide tarihi 28/02/2021 tarihi olan, 35.234,80 TL bedelli, Keşidecisi ... Makina Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. olan, 0617014 Seri No'lu çek, ... Şubesine ait, Keşide tarihi 10/03/2021 olan, 41.575,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Enerji Sanayi Ve Ticaret A.Ş olan, 4017139 Seri No'lu çek, .... No.lu Şubesine ait, Keşide tarihi 12/04/2021 olan, 38.500,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Enerji Mühendislik İnş. İml. Gal. Dan. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, 2002135 Seri No'lu çeklerin kaybolduğunu belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Muhatap Bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevaplarda, davaya konu çeklerin bankalara ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Kabulüne,
-...Şubesine ait, Keşide tarihi 28/02/2021 tarihi olan, 35.234,80 TL bedelli, Keşidecisi ... Makina Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. olan, 0617014 Seri No'lu çek,
-... Şubesine ait, Keşide tarihi 10/03/2021 olan, 41.575,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Enerji Sanayi Ve Ticaret A.Ş olan, 4017139 Seri No'lu çek,
-...Şubesine ait, Keşide tarihi 12/04/2021 olan, 38.500,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Enerji Mühendislik İnş. İml. Gal. Dan. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, 2002135 Seri No'lu çeklerin, zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333.maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
5-Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı uyarınca davacı tarafından depo edilen bedelin, HMK 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden bir ay sonra ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/05/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır