T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/143 Esas
KARAR NO: 2021/439
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 04/03/2021
KARAR TARİHİ: 15/06/2021
YAZIM TARİHİ: 18.06.2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ''.... Çankaya/ANKARA adresinde faaliyet gösterildiğini, şirketin muhasebe kayıtlarının bulunduğu ...seri numaralı, Hard Diskte bulunan verilerin internet üzerinden kimliği belirsiz kişilerce korsan saldırı düzenlendiğini, bu saldırı neticesinde 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan ayı e-defter ve berat dosya kayıtlarının zarar gördüğünü, verilerin kurtarılması için bu konuda faaliyette bulunan teknoloji ve bilişim şirketlerine başvurulduğunu, ancak zarar gören verilerin kurtarılamayacağının beyan edildiğini, Maliye ve Vergi Dairesi birimlerine denetim amacıyla zarar gören belge ve kayıtların sunulmasının mümkün olmayacağından durumun tespiti ve zayi belgesinin verilmesi için dava açma zaruriyeti doğduğunu, ... seri numaralı, Hard Diskte bulunan 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan ayı e-defter ve berat dosya kayıtları ile ilgili zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacı şirkete ait 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan ayı e-defter ve berat kayıtlarının hacker saldırısı ile zarar gördüğü iddiasına dayalı zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır” şeklindedir
Dava dilekçesi içeriği dikkate alındığında, davacı şirkete ait 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan ayı e-defter ve berat dosya kayıtlarının hacker saldırısı ile zarar gördüğü ileri sürülmekle birlikte, buna ilişkin delillerin dava dilekçesinde yer almadığı, buna göre ispat yükümlülüğünün yerine getirilmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın reddine,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/06/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır