T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/665 Esas
KARAR NO: 2021/694
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ: 26/10/2021
KARAR TARİHİ: 01/11/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı kooperatifin 27/07/2021 tarihinde alınan ortaklıktan çıkarılma kararı ile davalı kooperatif ortaklığından mükerrer olarak çıkarıldığını, genel kurul kararının usul kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, kooperatifin yönetim kurulu tarafından 24/06/2019 tarihinden alınan haksız ve hukuka aykırı nitelikteki ortaklıktan çıkarılma kararı ile davalı kooperatifin ortaklığından ... 3. Noterliği'nin 24/06/2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile çıkartıldığını, çıkarma kararının iptali istemli süresi içerisinde taraflarında davalı aleyhine ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E., ... K. Sayılı kararı ile "İncelenen dosya kapsamında görülmekte olan davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Ankara ilinin mülki sınırları (Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili Ankara asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosyanın re'sen görevli ve yetkili Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine," şeklinde hüküm kurulduğunu, genel kurul tarihi itibari ile ortaklıktan çıkarma kararı ile ilgili derdest dava var iken müvekkili hakkında davalı tarafından tekrar ortaklıktan çıkarılma kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin davalı kooperatifin kurucu ortağı olduğunu, davalı kooperatifin kurulduğu tarihten itibaren müvekkilinin kooperatifteki işlerin daha iyiye gitmesi, ticari hayatta yer alabilmesi ve aktif çalışan, üreten bir ticari işletme olabilmesi için var gücüyle ve özveriyle bizzat çalıştığını, davalı kooperatif yönetim kurulunun kooperatifin kurulmasından bir süre sonra müvekkilline ve arkadaşlarına mobbing ve yıldırma politikası uyguladığını, gruplaşma yoluna giderek müvekkilinin kooperatif üyeliğinden ayrılması için bütün çabayı saf ettiğini, yönetim kurulunun müvekkilinden habersiz ve bilgisiz 16/03/2019 tarihinde yakın akrabalarını ve tanıdıklarını yeni ortak olarak kooperatife usulsüz bir şekilde kaydettiğini beyanla davalı kooperatif genel kurulu tarafından alınan 27/07/2021 tarihli haksız ve hukuka aykırı nitelikteki müvekkilinin ortaklıktan çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usul ekonomisi gereği davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Dava, 27/07/2021 tarihli genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 2021/664 E. sayılı dosya aslı celp edilmiş incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı S.S. ... Girişimi Üretim ve İşletme Kooperatifi'ne karşı açılan 27/07/2021 tarihli genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin işbu dava dosyası ile 2021/664 E. sayılı dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda; iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
HMK m. 166 uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabilir. Aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceği de dikkate alınarak, mahkememiz 2021/665 E sayılı dava dosyasının Mahkememizin 2021/664 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM ; Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Mahkememiz 2021/665 dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince hukuki irtibat bulunan Mahkememiz 2021/664 Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın Mahkememiz 2021/664 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine
3-Yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ve diğer hususlar hakkında birleştirilen Mahkememiz 2021/664 esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ve esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.01/11/2021
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...