T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/257 Esas
KARAR NO: 2023/13
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/04/2022
KARAR TARİHİ: 11/01/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Telekomünikasyon San. veTic A.Ş. tarafından müvekkili şirket lehine keşide edilen ... Bankası A.Ş. Başkent Ticari Şubesi ne ait 27.03.2020 tarihli 0013366 seri numaralı 10.000,00 TL'lik çek müvekkilin kendi elinde iken kaybedildiğini, müvekkilinin uhdesinde iken zayi edilmek suretiyle elden çıktığını belirterek, çekin, zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
... Bankası 1603 Başkent Ticari Şubesi'ne ait keşidecisi ... Telekomünikasyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehtarı ... - ... Otomotiv olan, 0013366 Çek nolu, 27/03/2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcı peşin alınan 80,70 TL harçtan eksik alındığı anlaşılan 99,20 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/01/2023
Katip ...
E-imzalıdır
Hakim ...
E-imzalıdır