T.C. ...5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
...5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/844 Esas
KARAR NO: 2023/157
HAKİM: ...
KATİP: ...
DAVACI: ....
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: ...
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 19/12/2022
KARAR TARİHİ: 20/03/2023
YAZIM TARİHİ: 18/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait .... Noterliğinin 02/04/1994 Tarih ... yevmiye numaralı karar defterinin kaybolduğunun müvekkili tarafından tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından zayi ilanının 15/10/2022 Tarihli ... Gazetesi'nde ilan edildiğini, müvekkili şirketçe alınacak olan kararların kaydedilebilmesi için söz konusu karar defterine ihtiyaç olduğunu belirterek müvekkili şirket tarafından yeni karar defteri çıkarılabilmesi için zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, davacı şirketin karar defterinin zayi olduğuna dair ...'nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı ...'nun 82/7. maddesinde; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Anılan madde hükmü gereğince zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir.
Davacı, zayi belgesi verilmesini talep ettiği karar defterinin çalındığına dair delil sunmamıştır. Öte yandan davacı, tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumak zorunda olup (....Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, ....Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları), tacir olması nedeniyle basiretli davranma yükümlülüğü altındadır. Bu nedenlerle, davacının zayi belgesi verilmesi talep edilen karar defterinin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermediği, ...'nın 82/(7). maddesindeki koşulların oluşmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın reddine,
2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/03/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır