T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/264 Esas - 2025/697
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/264 Esas
KARAR NO : 2025/697
HAKİM : ......
KATİP : ......
DAVACI : ......
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : ......
VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/03/2025
KARAR TARİHİ : 07/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından, sigortalısının ... olduğu, “...” Poliçe numarası ile 01.09.2024 tarihine kadar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın, %100 kusurlu olarak kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle müvekkillin ciddi şekilde yaralanması sonucu oluşan, aktif ve pasif dönem beden gücü kaybı tazminatının, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının, bakıcı ve bakım giderleri tazminatının, iyileşme giderlerinin, ekonomik geleceğinin zarar görmesinden doğan zararın, davalı sigorta şirketine ihbar tarihinden(15/11/2024) 15 gün sonrası olan, 30/11/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; maluliyetinin belirlenmesi için rapor düzenlenmesi gerekmekte olup raporun Erişkinler hakkındaki maluliyet tespiti yönetmeliğine göre etkin iyileşme süresi ve 1 yıllık stabilizasyon süresi geçtikten sonra düzenlenmesi gerektiğini, meydana gelen kaza çok taraflı trafik kazası olup kusur oranlarının ceza dosyasının istenilmesi ile tespit edilmesi gerektiğini, eksikliklerin giderilmesinin ardından sigorta genel şartlarına uygun olarak rapor düzenlenmesi gerektiğini, 01.06.2015 tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları ile birlikte, tedavi giderleri dolayısıyla müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğu kalmayıp tüm sorumluğun ... olduğunu belirterek davanın usulden reddi ile haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
Dava;trafik kazasından kaynaklanan davalı ZMMS sigorta şirketine yöneltilmiş tazminat talebine ilişkindir.
Davacı vekili 06/10/2025 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş olup ekine 02/10/2025 tarihli protokol ve ibranameyi eklemiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacı vekilinin davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu 22. maddesi uyarınca alınması gereken 615,40 TL harcın üçte iki tutarı olan 410,26 TL harcın peşin alınan 615,40TL peşin harçtan mahsubu ile Hazineye irat kaydına, bakiye 205,14 TL harcın talebi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4- Talep olmadığından taraflar lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-6325 Sayılı Kanunun 18/A-14 maddesi gereğince ......bütçesinden karşılanacak olan 4.600,00 TL arabuluculuk giderinin, (dosyaya sunulan 02/10/2025 tarihli ibranamede ara buluculuk ücreti dahil tüm yargılama giderinin davacı yanca davalıdan tahsil edildiğini ve davacı yanın davalıdan hiç bir yargılama gideri talebi bulunmadığını beyan ettiğinden ) davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
6-HMK'nın 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının ve delil avansının kullanılmayan kısmının yatırana iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ...... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.07/10/2025
Katip ......
e-imza
Hakim ......
e-imza