T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2020/119 Esas - 2022/120
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARAGEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/119 Esas
KARAR NO: 2022/120
HAKİM:...
KATİP: ....
DAVACI : ...
DAVALI :...
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 15.02.2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan davanın 05.04.2021 tarihli celsesinde, Adli Yardım taleplerinin reddine dair mahkememiz kararına yapılan itirazın da reddediliği belirtilerek, davacı vekiline ihtarat yapılmak ve kesin süre verilmek suretiyle eksik harcın ikmalinin talep edildiği, davacı vekilince eksik harcın ikmal edilmemesi üzerine, 14.06.2021 tarihli celsede, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği,
Davacı vekilince sunulan bila tarihli dilekçe ile mahkememizce 14.06.2021 tarihli celsede verilen dosyanın işlemden kaldırılmasına dair ara karardan rücu edilmesinin talep edildiği, mahkememizce verilen 24.06.2021 tarihli ara karar ile bu talebin reddine karar verildiği, verilen kararın davacı vekilince bu kez bila tarihli dilekçe ile Adli yardım talepli olarak istinaf edildiği, talebin mahkememize ait 29.06.2021 tarihli ara karar ile; ara kararın kesin nitelikte olup, istinaf edilemeyeceği gerekçesiyle reddine karar verildiği, verilen kararın bu kez davacı vekilince bila tarihli dilekçe ile red kararının İstinaf edildiği, mahkememizce verilen 15.10.2021 tarihli ara karar ile, dosyanın suç üstü ödeneğinden karşılanmak suretiyle İstinaf incelemesi için İstinaf Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Ankara BAM... Tarafından verilen 10.12.2021 Tarih ve 2021/1519 Esas sayılı Ara karar ile; davacı vekilinin Adli Yardım Talebinin Reddine karar verildiği, bu karara yapılan itirazın ise Ankara BAM .... H.D'ne ait 05.01.2022 Tarih ve 2022/1 D.İş sayılı karar ile reddine karar verildiği bu şekilde davacı tarafça yapılan Adli yardım talebinin reddine dair kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu aşamadan sonra (Adli Yardım talebinin reddine dair kararın kesinleşmesinden sonra) Ankara BAM ... HD'ne ait 06.01.2022 Tarih 2021/1519 Esas ve 2022/5 Karar sayılı Geri çevirme kararı ile, İstinaf incelemesine esas (İşlemden kaldırmaya dair ara karardan rücu talebinin reddine dair kararın) maktu karar ve ilam harcının yatırılması için dosyanın geri çevrilmesine dair karar verildiği, davacı tarafa çıkarılan muhtıraya rağmen süresinde harcın yatırılmadığı gibi yeniden Adli yardım talepli olarak muhtıra çıkartılmasına dair ara karardan rücu edilmesinin talep edildiği, iş bu talebinin ise mahkememizce 31.01.2021 tarihli kararı ile reddedilmiş olduğu, akabinde 14.02.2022 tarihli ara karar ile davacı vekilinin istinaf talebinden vazgeçmiş sayılmasına dair karar verildiği anlaşılmakla,
Mahkememize ait 24.06.2021 tarihli, dosyanın işlemden kaldırılmasına dair ara kararından dönülmesi talebinin reddine dair kararın istinaf edildiği anlaşılmış ise de, istinaf harçlarının süresi içinde yatırılmadığı bu şekilde esasında mahkememizce kesin olarak bu kararın, kesinleştiği, hal böyle olunca mahkememizce 14.06.2021 tarihli celse verilen '' dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına' dair karar uyarınca yasal süre içerisinde harç ikmal edilmek suretiyle dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye göre:
1-HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL başvurma harcı ile 80,70 TL peşin harç olmak üzere toplam 161,40 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 14/02/2022
Katip ...
E imzalıdır
Hakim ....
E imzalıdır