T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/46
KARAR NO: 2021/545
DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ: 25/01/2021
KARAR TARİHİ: 07/07/2021
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkilinin, .... Nakliyat Turizm Emlak Gıda Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hissesinin 1/2 pay sahibi ve şirket müdürü olduğunu, diğer pay sahibinin eşi olduğunu, şirketin sicil müdürlüğünün ... sicil numarası ile 13/01/2005 yılında kurulduğunu, 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı TTSG'de yapılan ilan ve sicil müdürlüğünce resen terkin edildiğini, şirketin mal varlığının tasfiye edilemediğini, halen şirket adına kayıtlı ... plaka nolu aracın satış ve devir işlemlerini yapabilmek ve tamamlanmamış tasfiye ve diğer işlemleri gerçekleştirmek için şirketin ek tasfiyesine ihtiyaç olduğunu belirterek, TTK madde 547 gereğince şirketin ek tasfiyesine, şirketin yeniden tesciline ve müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmasını talep etmiştir.
2.Davalı ... temsilcisi özetle; dava konusu şirketin ... sicil numarası ile 13/01/2005 tarihinde kurulduğunu, şirketin son kayıtlı adresine 03/10/2013 tarihinde çıkartılan tebligatın 26/11/2013 tarihinde taşınmış notuyla iade edildiğini, söz konusu hususların 07/10/2013 tarihli ve 8420 sayılı TTSG'de ihtaren ilan edildiğini, şirketin 2 aylık süre içerisinde hiçbir evrak ibraz etmediğini, 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, bu hususun 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı TTSG'de tescil ve ilan edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını beyanla,öncelikle davanın süre yönünden reddini, şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini istemiştir.
3.Deliller: İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir.
4.İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden re'sen kaydı silinen şirketin adına kayıtlı aracın satışı ve tasfiyesi için ihyası taleplidir.
Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir (6102 s. TTK m.547).
Somut olayda; Şirket müdür ve ortağı olan davacı tarafından ihyası istenen şirket adına kayıtlı aracın satış ve tasfiyesi için dava açıldığı, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; ihyası istenen şirketin TTK'nun geçici 7. Maddesine göre 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilden kaydının re'sen silindiği, şirket adına kayıtlı 06AT1250 plakalı araç olduğu görülmüştür.
Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından şirketin yeniden ihyası gerekmektedir. TTK 547. maddesi gereğince şirket adına kayıtlı ... plaka nolu aracın satış ve satış bedelinin tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak şirket ortağı olan (... T.C. Kimlik numaralı) ... ...'nun atanmasına, yasal hasım olan davalı ... aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmeksizin aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;
Davanın KABULÜ ile,
1-...n de ... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden kaydı silinen .... NAKLİYAT TURİZİM EMLAK GIDA TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin şirket adına kayıtlı ... plaka nolu aracın satış ve satış bedelinin tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak (... T.C. Kimlik numaralı) ... ...'nun atanmasına, ücret tayinine takdiren yer olmadığına,
3-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilan için ...ne gönderilmesine,
4-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan ...
(E-imzalıdır)
Üye ...
(E-imzalıdır)
Üye ...
(E-imzalıdır)
Katip ...
(E-imzalıdır)