T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/100 Esas - 2023/348
T.C.
ANKARATÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR
ESAS NO: 2022/100 Esas
KARAR NO: 2023/348
HAKİM: ...
KATİP:....
DAVACI: ....
DAVALI: ....
DAVA: Alacak/Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 11/02/2022
KARAR TARİHİ: 15/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 15/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak/Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İş bu davada, Mahkememizin 2022/100 Esas sayılı dosyasındaki 07/02/2023 tarihinde yapılan duruşmada davacının davayı takip etmemesi nedeni ile HMK.nun 150. maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra üç aylık süre içerisinde taraflarca dava yenilenmediğinden 6100 Sayılı HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye göre:
1-HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 99,2-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 1.600,00-TL zorunlu arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 10 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 15/05/2023
Katip ...
e-imza
Hakim ....
e-imza