T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/689 Esas - 2023/45
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARAGEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/689 Esas
KARAR NO: 2023/45
HAKİM:...
KATİP...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ: Av...
Av. ...
DAVALI :..
VEKİLLERİ: Av...
Av. ..
İLİŞKİLİ KİŞİ/(LER): ...
..
VEKİLİ: Av. ..
..
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/09/2021
KARAR TARİHİ: 24/01/2023
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 31.01.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin ...nezdinde bulunan ... nolu hesabına bağlı olan... nolu kurumsal başak kartı hesabından 23.03.2021 tarihinde ...işyeri numarasına ... provizyon numarası ile taksitler halinde ödeme talimatı verilen 69.122,82 ₺’nin henüz ödenmeyen 30.09.2021 vadeli 23.040,94 ₺ tutarındaki taksitinin ödenmesinin, ihtiyati tedbir yoluyla önlenmesini, karardan bir örneğin infaz için davalı vergi dairesi ve... tebliğ edilmesini, müteakiben delillerin toplanarak değerlendirilmesini ve bilişim araçları üzerinden dolandırıcılık yapılmak sureti ile müvekkilimin iradesi iğfal edilerek şirketin ... nezdinde bulunan ...nolu hesabına bağlı olan .... nolu kurumsal başak kartı hesabından 23.03.2021 tarihinde ....işyeri numarasına ...provizyon numarası ile taksitler halinde ödeme talimatı verilen 69.122,82 ₺ paranın davalılardan müteselsilen alınmasına karar verilmesini, hükmedilen miktara ödeme tarihlerinden itibaren reeskont faizi uygulanmasını, tüm yargılama giderlerinin davalıdan alınmasını istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini dilemiştir.
Mahkememizce UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme neticesinde, Mahkememize ait... Esas sayılı dosyasında, davacının ...Sındırgı Şubesi olduğu, uyuşmazlığın eldeki davaya konu haksız fiilden kaynaklandığı, eldeki dosyanın anılan dava dosyasından tefrik edilmek suretiyle oluşturulduğu, buna göre, mahkememizin iş bu dosyası ile yine Mahkememize ait 2021/698 Esas sayılı dosyası arasındaki hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
HMK m. 166 uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabilir. Aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceği de dikkate alınarak, mahkememiz dosyasının Mahkememize ait olan... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine yapılan inceleme sonucunda karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanmak üzere:
1-Mahkememiz dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince hukuki irtibat bulunan Mahkememize ait ...Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ve diğer hususlar hakkında birleştirilen ... Esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine,
3-HMK nın 166/3 gereğince birleştirme kararının ekindeki dosya ile birlikte derhal ... Esas sayılı dosyası içine konulmasına,
Dair, taraf vekillerinin yüzene karşı esas hükümle birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde.. Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/01/2023
Katip ...
E-imzalıdır
Hakim ...
E-imzalıdır