T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/307 Esas - 2025/169
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/307 Esas
KARAR NO : 2025/169
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/04/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2025
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket uhdesinde bulunan "... .... ... ... ... ... Belediyesi Başkanlığına karşı Arabuluculuk Başvurusu sonucunda anlaşma ile neticelenen ...lehine hükmedilen ilamın icrası sonucu tarafımızca ödenmiş olup, davacı/başvurucunun çalışmış olduğu yukarıda yazılı davalı taşeron şirketlerle şirketimiz arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ilgili maddeleri uyarınca müvekkil idare tarafından ödenen kıdem, ihbar, fazla mesai, yıllık izin, ubgt, haftalık tatil ve arabuluculuk ücreti için toplam 16.480,00 TL rücuen alacak miktarının Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından müvekkil şirketin hakedişinden kestiği 25.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıların sorumlu oldukları payları oranındaki miktarlar kadar tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Islah:15.11.2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava değerini 7.814,28 TL artırarak toplam 8.814,28 TL'nin; 4.198,87 TL'sinin davalı ...Kardeşler Harfiyat Taah. İnş. Nak. Turiz. Petrol Oto. Tic. Ltd. Şti.'nden, 4.615,41TL'sinin davalı ... Pey. İnş. Tar. ve Hayv. Ürn. İth. İhr. Tar. Danış. ve Pro. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı.
DELİLLER:
-Bilirkişi Raporu
-Dava dışı taşeron işçi ...'a (TC: 63256144102) ait SGK Hizmet Döküm Cetveli
-Taraflar arasında düzenlenen sözleşme ve ekleri
-Ara buluculuk Son Anlaşamama Tutanağı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirldiğinde; davacı ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmeleri imzalandığı ve bu sözleşmeler kapsamında, davalı şirketlerde işçi olarak çalışmakta olan dava dışı işçinin ...'ın işçilik alacaklarının arabuluculuk başvurusu neticesinde yapılan anlaşma ile davacı tarafça ödendiği, davacı tarafça dava dışı işçiye 16.000,00 TL ödendiği,
Davacı ile davalı taraflar arasında imzalanan sözleşmenin ''Yüklenici Personelin Hakları'' başlıklı maddesinde yüklenicinin çalıştıracağı personelin ücret ve tüm masraflarının yükleniciye ait olduğunun ve yüklenici ile personeli arasında yasalardan yada sözleşmeden doğacak ilişkilerin sorumlusu ve muhatabının yüklenici olduğunun düzenlendiği, işçilik alacakları davacı tarafından ödenen işçinin yüklenicilerin işçisi olması, ve sözleşmedeki çalıştırılan işçinin ücret ve tüm masraflarının yükleniciye ait olduğuna dair düzenleme dikkate alındığında davacının dava dışı işçiyi çalıştıran davalılardan ödediği ücreti talep etme hakkının bulunduğu, bilirkişi tarafından tanzim olunan ek raporun denetime elverişli olduğu bu nedenle rapora itibar edildiği,
Anlaşılmış olup en nihayetinde davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın Kabulü ile;
-4.198,87 TL alacağın ödeme tarihi olan 15/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı ...Kardeşler Harfiyat Taah. İnş. Nak. Turiz. Petrol Oto. Tic. Ltd. Şti.'nden, alınarak davacıya verilmesine,
-4.615,41 TL alacağın ödeme tarihi olan 15/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı ... Pey. İnş. Tar. ve Hayv. Ürn. İth. İhr. Tar. Danış. ve Pro. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak davacıya verilmesine,
-Kabul edilen 8.814,28 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 602,10 TL karar ve ilam harcı en az (maktu) harca ulaşmadığından, alınması gereken 615,40 TL harçtan, 179,90 TL peşin harç, 133,45 TL ıslah harcı toplamı olan 313,35 TL harcın düşümü ile eksik kalan 302,05 TL harcın
-143,89-TL'sinin davalı ...Kardeşler Harfiyat Taah. İnş. Nak. Turiz. Petrol Oto. Tic. Ltd. Şti.'nden,
-158,16-TL'sinin davalı ... Pey. İnş. Tar. ve Hayv. Ürn. İth. İhr. Tar. Danış. ve Pro. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak hazineye irad kaydına.
-Davacı tarafından yatırılan 179,90 TL başvuru harcı, 179,90 TL peşin harç, 133,45 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 493,25 TL harcın
234,98 TL'sinin davalı ...Kardeşler Harfiyat Taah. İnş. Nak. Turiz. Petrol Oto. Tic. Ltd. Şti.'nden,
258,27 TL'sinin davalı ... Pey. İnş. Tar. ve Hayv. Ürn. İth. İhr. Tar. Danış. ve Pro. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak davacıya verilmesine,
-Davacının karşıladığı 1.296,75 TL tebligat gideri, 3.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 4.796,75 TL yargılama giderinin
2.285,03-TL'sinin, davalı ...Kardeşler Harfiyat Taah. İnş. Nak. Turiz. Petrol Oto. Tic. Ltd. Şti.'nden,
2.511,72-TL'sinin davalı ... Pey. İnş. Tar. ve Hayv. Ürn. İth. İhr. Tar. Danış. ve Pro. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak davacıya verilmesine.
-Davalıların karşıladığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.280,00 TL arabuluculuk ücretinin,
1.562,50-TL'sinin davalı ...Kardeşler Harfiyat Taah. İnş. Nak. Turiz. Petrol Oto. Tic. Ltd. Şti.'nden,
1.717,50-TL'sinin davalı ... Pey. İnş. Tar. ve Hayv. Ürn. İth. İhr. Tar. Danış. ve Pro. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak hazineye gelir kaydına,
-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 8.814,28 TL üzerinden takdir edilen 8.814,28 TL vekalet ücretinin
4.198,87 TL'sinin davalı ...Kardeşler Harfiyat Taah. İnş. Nak. Turiz. Petrol Oto. Tic. Ltd. Şti.'nden,
4.615,41 TL'sinin davalı ... Pey. İnş. Tar. ve Hayv. Ürn. İth. İhr. Tar. Danış. ve Pro. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak davacıya verilmesine,
-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda miktar itibarıyla kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/02/2025
BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR