T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/762 Esas - 2024/365
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/762
KARAR NO : 2024/365
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/11/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili iddiasında özetle; Dava dışı Tasfiye Halinde ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin 07/08/2008 tarihi itibariyle tasfiye kararı alındığını, tasfiye işlemleri için müvekkilinin seçildiğini, şirketin tasfiye kapanışı ve Ticaret Sicil kaydının silinmesine ilişkin ilan yapıldığını, ve şirketin hukuken son bulduğunu, bankalarda bulunan şirkete ait paranın çekilebilmesi için dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasında özetle; İhyası istenen 99448 sicil numaralı şirketin 31/07/2008 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını, şirketin tasfiye memurluğuna ...ın seçildiğini, bu kararın 12/05/2008 tarih ve 7125 sayılı TTSG'de yapılan ilan edildiğini, şirketin 05/11/2019 tarih ve 7432 sayılı TTSG'de yapılan ilan ile terkin edildiğini, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, ihya kararı verilmesi halinde tasfiye memuru atanması gerektiğini, zorunlu hasım olduklarından ve davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini istemiştir.
İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir.
İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden kaydı silinen şirketin banka hesaplarının tasfiyesi için ihyası taleplidir.
Dava konusuna ilişkin yasal düzenlemede;
"Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" (6102 s. TTK m.547) hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; dava dışı şirketin tasfiye işlemlerinin yapıldığı, şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığı, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, ihyası istenen şirketin 05/11/2019 tarihinde ticaret sicilinden kaydının silindiği, Halkbank'tan gelen cevabi yazıda, ihyası istenen şirket adına olan banka hesaplarında para olduğu görülmüştür.
Buna göre; Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından şirketin yeniden ihyası gerekmektedir. Bu sebeple banka hesaplarında bulunan paraların tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak şirket son tasfiye memuru olan ...ın atanmasına, yasal hasım olan davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri hükmedilmeksizin aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın KABULÜ ile;
2-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün (99448) sicil numarasında kayıtlı iken sicilden tasfiye sonucu kaydı silinen TASFİYE HALİNDE ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin banka hesaplarında bulunan paraların tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
3-Tasfiye memuru olarak, son tasfiye memuru olan davacı ortak... ... ... atanmasına, ücret tayinine takdiren yer olmadığına,
4-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilanı içim ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
5-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL nispi karar ve ilam harcından dava dosyasında peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınıp Hazineye gelir kaydedilmesine,
6-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.