T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/814
KARAR NO : 2024/447
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/09/2019
KARAR TARİHİ : 23/07/2024
G. K.YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması esnasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasında, 13/03/2024 tarihli celse uyarınca davanın takip edilmemesi nedeni ile HMK 150. maddesi gereğince, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, son celse tarihinden itibaren, aradan geçen 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla; HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından dava dosyasında peşin alınan 290,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 137,2- TL'nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
5-Davalılar vekille temsil edilmiş olmakla, AAÜT 7.maddesi uyarınca belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin HMK 125/2 maddesi gereğince davacılardan tahsili ile davalılara ödenmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.
Katip ...
(E-imzalıdır)
Hakim ...
(E-imzalıdır)