T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/859 Esas - 2024/417
T.C.
...
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/859
KARAR NO : 2024/417
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
G.K YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkillerinin Murisi ile ...Gaz Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi arasında "İpragaz ve Mamüllerinin Satış ve Tevzi İle İlgili Bayilik Sözleşmesi" imzalandığı, bayilik sözleşmesinin teminat ve cezai şart hükümlerine karşılık olarak hali hazırda miras yoluyla müvekkillerine intikal eden ... İli Keçiören İlçesi Aşağı Eğlence Mahallesi 5637 Aa 2 Parsel nolu taşınmaz üzerine ...Gaz Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi lehine ipotek tesis edildiği, ...Gaz Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 05/01/1999 tarih ve 4705 sayılı ilanı ile tasfiye kapanışı ve şirket kaydının silindiğini, müvekkillerin miras yoluyla intikal eden taşınmaz üzerindeki ipotek şerhinin kaldırılması ve teşkilinin sağlanması için Tasfiye Halinde ...Gaz Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi (Ticaret sicil no: 14418 / Çankaya Vergi Dairesi / VKN:9920004391) şirketin ihyasını talep etmiştir.
Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasında özetle; Ticaret Sicilde 14418 sicil numarası ile kayıtlı olan dava dışı ...Gaz Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin 01/07/1997 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını ve sicilden tasfiye sonucu kaydının silindiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını ve bu davada yasal hasım olunduğundan, tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini istemiştir.
İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden tasfiye sonucu kaydı silinen şirketin, lehine konulan ipoteğin terkin işlemleri için ihyası taleplidir.
Konuya ilişkin yasal düzenlemede; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." (6102 s. TTK m.547).
Somut olayda; davacılar tarafından ihyası istenen şirket lehine, davacılara miras yoluyla intikal eden taşınmaz üzerinde ipotek tesis edildiği, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, 01/07/1997 tarihinde ticaret sicilinden tasfiye kapanışı ile kaydının silindiği görülmüştür. eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından şirketin yeniden ihyası gerekmektedir. TTK 547. maddesi gereğince taşınmaz üzerinde bu şirket lehine tesis edilen ipotek şerhinin kaldırılması işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak şirketin son tasfiye memuru olan Kadir Kantar'ın atanmasına, yasal hasım olan davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmeksizin, diğer davalıdan tahsili gerektiği kanaati ile aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜ ile;
... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün (14418) sicil numarasında kayıtlı iken sicilden tasfiye sonucu kaydı silinen TASFİYE HALİNDE ...GAZ TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin, ... İli Keçiören İlçesi Aşağı Eğlence Mahallesi 5637 Ada 2 Parsel nolu taşınmaz üzerinde bu şirket lehine tesis edilen ipotek şerhinin kaldırılması işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak, son tasfiye memuru olan (10684019458 T.C. Kimlik numaralı) davalı Kadir KANTAR'nın atanmasına, ücret tayinine takdiren yer olmadığına,
3-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilanı içim ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL nispi karar ve ilam harcından dava dosyasında peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile kalan 157,75-TL harcın davalı Kadir Kantar'dan alınıp Hazineye gelir kaydedilmesine,
5-Davacılar tarafından yapılan; 269,85-TL Başvuru Harcı, 269,85-TL Peşin Harcı, 168,75-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar olmak üzere toplam 708,45-TL'nin davalı Kadir Kantar'dan alınarak davacılara verilmesine,
6-Davacılar yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT.'ne göre hesaplanan 17.900 TL vekalet ücretinin davalı Kadir Kantar'dan alınarak davacıya verilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.